IruñaVeleia no es EL MAYOR ESCÁNDALO ARQUEOLÓGICO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA (5)


Posiblemente, a algunos lectores de mis últimos  “post” les parecerá exagerado el título de los mismos.

Por tanto, creo procede explicar porque esto no es así, y a que se debe el continuado bloqueo y el, hasta la fecha, persistente ninguneo de mis demandas ante los tribunales de justicia españoles, siempre tan serviles ante el Poder.

Lo voy a explicar y DOCUMENTAR en pocas líneas:

Con fecha 22 de abril de 2010, el que suscribe recibió el siguiente Buro-Fax, procedente de la Universidad de Burgos:

2010 04 22 Buro-Fax UBU.pdf

Al que se contestó oportunamente con estos otros, pocos días después:

2010 05 13 Buro-Fax Area.pdf

2010 05 13 Buro-Fax Departamento.pdf

2010 05 13 Buro-Fax Rector.pdf

Sí se fijan, en el amenazante Buro-Fax remitido por la Universidad (todavía estoy esperando la denuncia con la que pretendían chantajearme en su mafioso escrito), se incluye la siguiente frase:

“Como medida precautoria, hemos decidido inscribir en el Registro de la Propiedad Intelectual (nº reg, Z-199-10), todos los resultados habidos hasta la fecha con motivo de la investigación llevada a cabo por el equipo de trabajo. Para ello, se ha incluido todo el material generado en forma de textos, fotografías, gráficos, fichas, líneas de trazado, etc.
Cualquier uso o apropiación indebida de indebida de estos datos registrados, será objeto de la oportuna demanda en defensa de nuestros derechos”.

Pues bien, no he conseguido todavía que dicho REGISTRO PÚBLICO me remita los presuntos magníficos descubrimientos realizados por el Sr. Moreno Gallo en el marco del proyecto en que colaboré con dicho lumbreras que se me pretendía prohibir divulgar. El último intento, realizado a través de un abogado de oficio con fecha 4 de noviembre de 2014, aquí:

 2014 11 04 Solicitud al Registro Propiedad Intelectual Zaragoza SIN CONTESTAR.pdf

Por las mismas fechas, Jesús María del Val Recio, Jefe de Sección de Investigación y Fomento del Patrimonio Histórico de la Dirección General de Patrimonio y Bienes Culturales de la Junta de Castilla y León desde 2004, me remitió un extemporáneo e insidioso correo electrónico en el que pretendía firmara el siguiente e ilegal Contrato de Confidencialidad, cosa a la que, por supuesto, me negué:

 2010 04 22 hora Contrato Confidencialidad.pdf

Mis escritos registrados en 2011 ante la Junta de Castilla y León, a la atención de D. Ignacio Barroso González, Jefe de Servicio de Planificación y Estudios de la Dirección General de Patrimonio y Promoción Cultural de la Junta de Castilla y León, y en la web de la Junta de Castilla y León, con conocimiento de la por entonces Consejera de Cultura y Turismo, Alicia García Rodríguez, como los lectores podrán contrastar, siguen sin contestación a día de hoy.

 2010 02 16 Comunicacion SPE VA JCyL.pdf

2010 05 07 Escrito DGPC JCyL.pdf

2013 03 16 h 15 39 COMUNICACION JVR_JCyL.pdf

2013 03 16 h 22 10 COMUNICACION CONSEJERA JCyL.pdf

2013 05 20 h 15 08 COMUNICACION HALLAZGOS JCyL.pdf

Resumiendo: en el caso Iruña-Veleia, los presuntos delincuentes eran todos profesionales ajenos a la Administración.

EN MI CASO LOS PRESUNTOS DELINCUENTES SON TODOS FUNCIONARIOS DE DIVERSAS ADMINISTRACIONES, ENTRE ELLAS, LA QUE TIENE LA OBLIGACIÓN DE VELAR POR LA CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL CASTELLANO-LEONÉS, OBLIGACIÓN QUE ESTÁ INCUMPLIENDO EN LO RELATIVO A TODOS LOS RESTOS DE CALZADAS Y OTRAS INFRAESTRUCTURAS DE ÉPOCA ROMANA QUE HE IDO DESCUBRIENDO Y COMUNICÁNDOLES DURANTE LOS ÚLTIMOS AÑOS...
...TODO ELLO PARA TAPAR LA PIRATERÍA O, CUANDO MENOS, ABSOLUTA INCOMPETENCIA DE ALGUNOS DE LOS MÁS DESTACADOS FUNCIONARIOS QUE INTEGRAN SU PLANTILLA.

Para más información:
(1) IruñaVeleia no es EL MAYOR ESCÁNDALO ARQUEOLÓGICO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA

(2) IruñaVeleia no es EL MAYOR ESCÁNDALO ARQUEOLÓGICO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA


(3) IruñaVeleia no es EL MAYOR ESCÁNDALO ARQUEOLÓGICO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA

(4) IruñaVeleia no es EL MAYOR ESCÁNDALO ARQUEOLÓGICO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA

Manifiesto 15 de marzo de 2012

ENTREVISTA A JOSÉ LUIS VINCENTE EN CADENA SER RADIO BENAVENTE:

Continuará...

José Luis Vicente González
05.385.006-Q
30 de enero de 2016

IruñaVeleia no es EL MAYOR ESCÁNDALO ARQUEOLÓGICO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA (4)

Necesito AYUDA URGENTE para que un diputado de PODEMOS investigue el escándalo. La semana pasada ya llevé toda la documentación a la sede madrileña de CIUDADANOS.
Gracias anticipadas a todos los lectores de este “POST”.
Dentro de un rato colgaré otro “post” explicando y documentando por qué mi caso es, objetivamente, más escandaloso que el famoso “affaire” Iruña- Veleia.

Hola José Luis Vicente Gozález

La pregunta que enviaste para José Manuel López ha conseguido 18 apoyos en 8 días. Es decir, tenemos 24 horas para conseguir los 62 apoyos restantes.

Usuario

José Luis Vicente Gozález

Político

José Manuel López

Pregunta

¿Denuncia de corrupción?
Este mail ha sido enviado por Osoigo.com a info@osoigo.com

En cumplimiento de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico 34/2002 de 11 de julio y de la Ley Orgánica de Protección de Datos 15/1999 de 13 de diciembre, le informamos que su dirección de correo electrónico ha sido obtenida de nuestro fichero de clientes que se encuentra debidamente inscrito en la Agencia Española de Protección de Datos. Los datos que conforman el fichero son de carácter profesional, tienen que ver con personas jurídicas y se han obtenido mediante los supuestos que permite la legislación.

Si has recibido este mail de forma errónea y no has realizado ninguna acción que haya podido interactuar con el portal Osoigo.com, por favor contacta con nosotros en la siguiente dirección: info@osoigo.com
Continuará...

José Luis Vicente González
05.385.006-Q
30 de enero de 2016

Nuevos descubrimientos arqueológicos en ÇatalHöyük (Turquía)


Çatalhöyük, el asentamiento de 9000 años de antigüedad situado en la provincia de Anatolia central, en el distrito Çumra de Konya, ha sorprendido una vez más a los arqueólogos con nuevos hallazgos en 2015, el más importante de los cuales es una rara cabeza de yeso con posible forma humana.



Çatalhöyük fue descubierto en 1958 por el arqueólogo James Mellaart, quien llevó a cabo excavaciones entre 1961 y 1963 y de nuevo en 1965. Después de un largo descanso, el trabajo en el yacimiento se reanudó en 1993 conducido por el profesor Ian Hodder, de la Universidad de Standford. El año pasado, las excavaciones comenzaron en junio y terminaron en agosto.

Los resultados de las mismas fueron publicados online a través de un sitio web, www.catalhoyuk.com.

En la información porporcionada sobre las excavaciones del año pasado, Hodder afirma que han descubierto hallazgos muy notables, entre ellos el más importante, como se ha dicho, es una cabeza de yeso con ojos de obsidiana.



"En los restos del edificio B-132 (arriba) se encontró una cabeza que había sido modelada en yeso y pintada, y a la que se le había insertado ojos de obsidiana. Aunque una estatua neolítica con ojos de obsidiana fue hallada en Sanliurfa (izquierda), paralelos como esta cabeza son raros. La misma fue varias veces enyesada, y en alguno momento los ojos de obsidiana fueron reemplazados con pintura negra.

La cabeza estaba asociada originalmente a la pared del edificio B.132, arriba de la misma y mirando hacia dentro o vigilando la entrada a una sala de almacenamiento contigua. Es tentador interpretar la cabeza y sus ojos de obsidiana como si estuviera controlando el movimiento en el almacén.

No obstante, no es posible determinar fácilmente si la cabeza representa un ser humano o un animal. Cuando se ve su rostro, muchos observadores ven semejanzas con un felino o un oso, pero, cuando se ve de lado, la cabeza tiene el tipo de nariz y mentón que se observa en figurillas antropomorfas", dijo Hodder.

En el informe, Hodder dice que una estatuilla de piedra también se encontró en la zona (abajo).



"La estatuilla está en línea con las mejores que se han encontrado en el lugar. Al igual que en muchos otros ejemplos, su cabeza se ha perdido en algún momento, aunque el resto del cuerpo está bien preservado. La nueva figurilla enfatiza las piernas y las nalgas, aunque también tiene un triángulo púbico muy marcado, si bien la línea vertical central está ejecutada con menos cuidado que el resto de la pieza. El hecho de que este tipo de estatuillas tiendan a salir con mayor frecuencia en los niveles superiores del yacimiento encaja con la evidencia de un cambio social que hace hincapié en una producción doméstica en lugar de realizar rituales asociados con animales salvajes", dijo el profesor.

Cuchillo de piedra hallado entre los restos del edificio B-132


Otros hallazgos realizados. Izquierda: cabeza de una maza. Centro: figurilla de arcilla con restos de color. Derecha: Sello de arcilla.

Hay que mencionar que Çatalhöyük también ha sido fotografiada con dispositivos aéreos no tripulados (drones). "Durante la temporada de campo 2015, el equipo de la UC Merced realizó una cartografía digital en 3D del paisaje de Çatalhöyük y sus alrededores con el objetivo de proporcionar una mayor comprensión del lugar en relación con otros asentamientos neolíticos en Konya Plain. Se llevaron a cabo múltiples vuelos a baja altitud a fin realizar fotografías aéreas del paisaje y de los cursos de agua en las proximidades de Çatalhöyük y Boncuklu Höyük", finaliza Hodder.



Fuente: hurriyetdailynews.com

Los genes neandertales dotaron a los humanos de protección inmunológica, pero probablemente también alergias

Este mapa del mundo muestra las frecuencias de ADN neandertal TLR obtenido del conjunto de datos del Proyecto 1000 genomas. El tamaño de cada punto es proporcional al número de individuos dentro de una población. Crédito: Dannemann et al / American Journal of Human Genetics 2016.

Cuando los humanos modernos se reunieron con los neandertales en Europa, y las dos especies comenzaron a hibridar hace muchos miles de años atrás, el cruzamiento dejó a los humanos con variaciones genéticas que aumentaron su capacidad para evitar infecciones. Sin embargo, esta herencia de los neandertales también pudo haber hecho que algunas personas sean más propensas a las alergias.

Los descubrimientos realizados en dos estudios independientes (aquí y aquí), y que se detallan en la la revista digital ‘American Journal of Human Genetics’, se suman a las evidencias del importante papel que las relaciones interespecies juegan en la evolución humana y, específicamente, en la evolución del sistema inmune innato, el cual sirve como primera línea de defensa del cuerpo contra la infección.
“Hemos encontrado que la hibridación con humanos arcaicos -los neandertales y los denisovanos- influyó en la diversidad genética de los genomas de hoy en día en tres genes de la inmunidad innata que pertenecen a la familia del receptor humano tipo Toll, dice Janet Kelso (izquierda), del Instituto de Antropología Evolutiva Max Planck, en Leipzig, Alemania.
“Estos y otros genes de inmunidad innata presentan niveles más altos de ascendencia neandertal que el resto de la codificación del genoma”, añade Lluís Quintana-Murci (derecha), del Instituto Pasteur y el Centro Nacional para la Investigación Científica (CNRS), París, Francia. “Esto pone de relieve la importancia que los acontecimientos de introgresión [el movimiento de genes entre especies] pudo haber jugado en la evolución del sistema inmunitario innato de los seres humanos”, añade.

Estudios anteriores han demostrado que entre el uno y el seis por ciento de los genomas euroasiáticos modernos se heredó de homínidos antiguos, como los neandertales o los denisovanos. Los dos nuevos estudios destacan la importancia funcional de esta herencia en los genes del receptor tipo Toll (TLR), TLR1, TLR6 y TLR10. Estos genes TLR se expresan en la superficie celular, donde ellos detectan y dan respuesta a los componentes de las bacterias, hongos y parásitos. Estos receptores inmunes son esenciales para la obtención de respuestas inflamatorias y antimicrobianas y para la activación de una respuesta inmune adaptativa.

Quintana-Murci y sus colegas se dispusieron a explorar la evolución del sistema inmune innato a lo largo del tiempo, y confiaron en la enorme cantidad de datos disponibles, de personas de hoy en día, en el Proyecto 1000 Genomas, junto con las secuencias de genomas de homínidos antiguos. El equipo de Quintana-Murci se centró en una lista de 1.500 genes conocidos por desempeñar un papel en el sistema inmune innato.

Después, estos investigadores examinaron los patrones de variación genética y cambio evolutivo en aquellas regiones relacionadas con el resto del genoma a un nivel de detalle sin precedentes. Por último, se estimó el tiempo de los cambios en la inmunidad innata y el alcance por el cual la variación en aquellos genes fue transmitida por los neandertales.

Foto: Modelo de representación artística de un neandertal, en el Rheinisches Landesmuseum de Bonn, Alemania. Celldex, Wikimedia Commons.

Estas investigaciones revelaron pocos cambios durante largos periodos de tiempo para algunos genes correspondientes a la inmunidad innata, proporcionando evidencia de fuertes restricciones. Otros genes sufrieron barridos selectivos en los que una nueva variante se produjo y rápidamente incrementó su protagonismo, quizás debido a un cambio en el medio ambiente o como consecuencia de una epidemia. La mayoría de las adaptaciones en los genes que codifican proteínas se produjeron entre hace 13.000 y 6.000 años, cuando las poblaciones humanas cambiaron la caza y la recolección por la agricultura, informan los autores del trabajo.

Pero, Quintana-Murci dice que “la mayor sorpresa fue encontrar que el grupo TLR1-6-10 es de los genes que presentan mayor ascendencia neandertal en los europeos y asiáticos”.
Kelso y sus colegas llegaron a la misma conclusión, pero no se propusieron estudiar el sistema inmunológico. Su interés era entender la importancia funcional de los genes heredados de los humanos arcaicos de manera más amplia. Ellos seleccionaron genomas humanos actuales para evidenciar amplias regiones con alta similitud con los genomas neandertales y denisovanos y, a continuación, examinaron la prevalencia de aquellas regiones en personas de todo el mundo. Esos análisis les llevó a los mismos tres genes TLR.


Dos de esas variantes genéticas son más similares a las del genoma neandertal, mientras que la tercera es la más parecida al genoma denisovano, según subraya el equipo de Kelso, que también proporciona evidencia de que estas variantes genéticas ofrecen una ventaja selectiva. Las variantes arcaicas se asocian con un aumento en la actividad de los genes TLR y con una mayor reactividad a los patógenos. Aunque esta mayor sensibilidad podía proteger contra la infección, también pudo aumentar la susceptibilidad de las personas de hoy en día a las alergias.

“Lo que ha surgido de nuestro estudio, así como de otros trabajos sobre la introgresión, es que la hibridación con los humanos arcaicos tuvo implicaciones funcionales en los humanos modernos, y que la consecuencia más evidente ha sido la conformación de nuestra adaptación al medio ambiente, mejorando la forma en la que resistimos a los patógenos y metabolizamos los nuevos alimentos”, subraya Kelso.

Y, por sorprendente que pueda parecer, considera que tal circunstancia tiene mucho sentido. “Los neandertales, por ejemplo, habían vivido en Europa y Asia occidental durante alrededor de 200.000 años antes de la llegada de los humanos modernos. Estaban probablemente bien adaptados a los climas locales, los alimentos y los patógenos. Gracias a la hibridación con estos humanos arcaicos, los humanos modernos pudieron obtener estas adaptaciones ventajosas”, resume.

Fuente: PHYS ORG

Un estudio genético sobre antiguos humanos en Irlanda revelan que los celtas proceden de Oriente Medio

Excavado cerca de Belfast (Irlanda) en 1855, este cráneo había permanecido en una cámara de una tumba neolítica de hace 5.000 años. Su ADN ha sido ahora secuenciado. Fotografía: Daniel Bradley, el Trinity College de Dublín.

Un equipo de genetistas del Trinity College de Dublín y arqueólogos de la Queen's University, en Belfast, ha secuenciado los primeros genomas existentes de seres humanos irlandeses, y la información encontrada ya está respondiendo a preguntas fundamentales sobre el origen de los irlandeses y su cultura.

El equipo secuenció el genoma de una de las primeras granjeras, la cual vivió cerca de Belfast hace unos 5.200 años, y el de de tres hombres de un período posterior, alrededor de 4.000 años atrás, durante la Edad del Bronce, después de la introducción de la elaboración del metal. Sus relevantes resultados han sido publicados en la revista científica internacional Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).


Foto: Una reconstrucción del cráneo femenino, del periodo neolítico, hallado en Ballynahatty (Belfast, Irlanda) realizada por Elizabeth Black. Sus genes nos dicen que tenía el pelo negro y ojos marrones. Fotografía: Barrie Hartwell

La genética irlandesa es intrigante. Se encuentra al margen de muchos gradientes genéticos europeos, con máximos en el mundo como las variantes que codifican la tolerancia a la lactosa, el tipo de cromosoma Y de Europa occidental, y varias enfermedades genéticas importantes, entre las que se incluye una de excesiva retención de hierro, llamada hemocromatosis.

Sin embargo, los origenes de esta herencia son desconocidos. La única manera de descubrir nuestro pasado genético es secuenciar genomas directamente de gentes antiguas, es decir, embarcarse en una especie de viaje genético en el tiempo.

La migración ha sido un tema candente en arqueología. La opinión se ha dividido sobre si las grandes transiciones en las islas británicas, desde un estilo de vida cazador-recolector a otro con base en la agricultura, se debieron a una adaptación local a las nuevas formas de subsistencia o si estas influencias fueron derivadas por la afluencia de gente nueva.

Estos primeros genomas irlandeses muestran evidencias inequívocas de una migración masiva. Los primeros agricultores tienen en su mayoría ascendencia de origen en el Medio Oriente, donde la agricultura fue inventada. Los genomas de la Edad del Bronce son igualmente diferentes, con aproximadamente un tercio de su ascendencia proveniente de fuentes antiguas de la estepa póntica.

"Hubo una gran ola de cambio genético que se extendió por Europa desde norte del Mar Negro durante la Edad de Bronce y ahora sabemos que lavó todo el camino hasta las costas de la isla más occidental", dice el profesor de Genética de Poblaciones en el Trinity College de Dublín, Dan Bradley (izquierda), quien dirigió el estudio, "y este grado de cambio genético invita a la posibilidad de otros cambios asociados, tal vez incluso con la introducción de una lengua ancestral en las lenguas celtas occidentales".

"Está claro que este proyecto ha demostrado cómo una poderosa herramienta de análisis de ADN antiguo puede proporcionar respuestas a la hora de responder preguntas que tienen desde hace tiempo a los académicos perplejos respecto a los orígenes de los irlandeses", afirma la Dra. Eileen Murphy (derecha), profesora titular de Osteoarqueología en la Queen's University de Belfast.

Mientras que los primeros agricultores tenían el pelo negro, ojos marrones y más parecido con los europeos del sur, las variantes genéticas que ostentan los tres hombres de la Edad de Bronce procedentes de Rathlin Island tenían el tipo más común en Irlanda de cromosoma Y, alelos de ojos azules y la variante más importante de una enfermedad genética, la hemocromatosis.

La última mutación C282Y es tan frecuente en las gentes de ascendencia irlandesa que a veces se la considera como una enfermedad celta. Por tanto, este descubrimiento marca la primera identificación de una importante variante sobre tal enfermedad en la prehistoria.

"La afinidad genética es más fuerte entre los genomas de la Edad de Bronce y los actuales irlandeses, escoceses y galeses, lo que sugiere el establecimiento de atributos centrales del genoma celta insular hace unos 4.000 años", añadió la investigadora y doctora en Genética del Trinity College, Lara Cassidy (izquierda).


Un reciente estudio sugiere que primitivos humanos se dispersaron por el sureste de España a través del Estrecho de Gibraltar

Una vista del interior de Cueva Victoria, Murcia.

Al usar lo último en metodologías de datación, un equipo de científicos ha obtenido o confirmado un intervalo de fechas entre ~ 0,9 - 0,85 millones de años en el que especies de monos del Viejo Mundo (como el Theropithecus) y especies tempranas de humanos ocuparon la caverna denominada Cueva Victoria, Murcia, en el sureste de España.

Es un lugar no muy lejos de donde muchos científicos han planteado la hipótesis de que los seres humanos pudieron haber cruzado hacia Europa desde el norte de África a través del Estrecho de Gibraltar, en un momento en el que el nivel del mar era lo suficientemente bajo como para proporcionar un puente de tierra entre los dos continentes.

Mediante el uso de paleomagnetismo, uranio-torio, y técnicas de datación bioestratigrafica de vertebrados, Luis Gibert (izquierda), de la Universidad de Barcelona, junto con otros colegas de varias instituciones, llevó a cabo un análisis de muestras obtenidas en brechas fosilíferas así como en depósitos de la cueva.

Sus resultados muestran que la evidencia fósil de la presencia del Theropithecus está limitada a un rango temporal entre 0,9 y 0,85 millones de años. Una datación similar se ha obtenido a través de estudios anteriores realizados en Cueva Negra, en la misma región de España, la cual contiene evidencias fósiles de primeros humanos (Homo) asociados con lo que se considera que es, posiblemente, las primeras herramientas achelenses en Europa.

Foto: Falange fósil identificada como perteneciente a un homínido. Fue hallada en Cueva Victoria.

Foto: La falange fósil de Cueva Victoria comparada con la falange de una mano derecha humana.

Los autores del estudio sugieren que la presencia de la especie Theropithecus, así como los fósiles del género Homo, más o menos al mismo tiempo en el norte de África, junto con la ausencia de fósiles Theropithecus en otros lugares de Europa, apoya la hipótesis de una dispersión de los dos primates (Theropithecus y Homo) a través del Estrecho de Gibraltar hace casi un millón de años, pues durante ese tiempo el nivel del mar era lo suficientemente bajo como para poder ser atravesado.

Estudios previos realizados por otros equipos también han sugerido que los primeros humanos se dispersaron hacia el sureste de España a través del Estrecho de Gibraltar hace alrededor de 1,3 millones de años, y que los famosos descubrimientos fósiles del género Homo en Dmanisi, Georgia, sugieren una dispersión fuera de África posiblemente a través del Levante y Anatolia hacia el Cáucaso meridional hace cerca de 1,8 millones de años.

Foto: Modelo de dispersión humana en el Pleistoceno Inferior desde Africa hacia Asia y Europa.

Fuente: popular-archaeology.com

Nuevos conocimientos sobre el origen de los polinesios

La cultura Lapita se conoce mejor por su cerámica distintiva, un ejemplo de la cual se muestra aquí. Torbenbrinker, Wikimedia Commons 

Un análisis del cementerio más antiguo conocido en el Pacífico Sur puede ayudar a resolver un largo debate sobre los orígenes y la ascendencia de los polinesios.

Hoy en día polinesios tienen fuertes similitudes culturales y lingüísticas con antiguas gentes asociadas a la cultura Lapita, la cual se asentó en Vanuatu hace más de 3.000 años.
Sin embargo, el origen del pueblo Lapita continúa en debate, con estudios biológicos recientes que sugieren que tal grupo puede tener una ascendencia mixta, con una fuerte contribución de las poblaciones de Melanesia (derecha), quienes estaban ya establecidas en islas más al oeste, cerca de Nueva Guinea.
Frederique Valentin (derecha) y Matthew Spriggs, junto con otros colegas, realizaron análisis morfológicos que implican mediciones craneométricos de esqueletos provenientes de un cementerio de al menos 3.000 años de antigüedad en Teouma, en la costa sur de la isla de Efate-Vanuatu.

Foto: Cráneos de inidividuos Lapita hallados en Touma.


Foto: Excavaciones arqueológicas en Teouma. Stuart Bedford / Vanuatu Cultural Centre

Las mediciones se realizaron sobre cinco cráneos, de entre 3.000 a 2.850 años de antigüedad, recuperados en el yacimiento de Teouma y en 270 cráneos más de Australia, Melanesia, Micronesia occidental, Polinesia, y China.

Los investigadores encontraron que los primeros Lapita mantienen caracteristicas con las actuales poblaciones de Polinesia y Asia. Las generaciones posteriores, por el contrario, comienzan a exhibir características asociadas con un fenotipo melanesio.



Combinado con los datos arqueológicos, sus hallazgos sugieren que los colonos Lapita en Vanuatu se expandieron con relativa rapidez en la Polinesia hasta convertirse en el principal contribuyente de la constitución biológica de los polinesios modernos. La migración melanesia procedente de áreas previamente establecidas ocurrió durante un tiempo, cuando los primeros polinesios de origen Lapita estaban efectivamente aislados, y con el tiempo dominaron el fenotipo Lapita original, según los autores.

Fuente: popular-archaeology.com