Red Española de Historia y Arqueología
Que tipo de puente es?
Queridos amigos:
Necestito vuestra opinion para tratar de salvar lo que queda de este puente.
Quisiera saber si es Romano o Arabe, o quizas pueda ser cristiano, para comenzar un estudio y presentarlo en una revista local..
Y la duda mas importante que tengo es que creo que este puente nunca se terminó,los accesos al mismo son muy escarpados y no hay vestigio alguno de caminos que llevasen al puente. La entrada esta cortada por una gran roca ergida, no caida sobre el terreno si no que parece estar alli desde antes que estuviera el puente, , que ocupa un 50% del ancho del puente dejando un pequeño espacio para pasar. En el otro extremo hay una pared de roca de la que parece que se han extraido piedras para construir el puente o bien para construir un molino que hay junto al mismo. Mi opinion es que acceder al puente por la entrada de la derecha es muy dificil por lo escarpado del terreno y la salida es practicamente imposible por la altura de la pared de rocas ,quizas en las fotos no se aprecie bien, pero debe tener sobre cuatro metros de altura. Una persona joven a pie puede conseguir cruzarlo, si me apuras tambien un burro, pero no pasaria ningun carro ninada similar, y construir un puente de esas dimensiones solopara pasar un hombre en buenas condiciones fisicas me parece un absurdo.
Aqui podeis ver el arco del puente, si me podeis aclarar si es Arabe o Romano os lo agradeceré.
No he conseguido encontrar ningun tipo de ornamentacion que pueda darme alguna pista.
Aqui se ve la entrada al puente y la gran roca de la que os hablé antes.
Aqui la misma entrada vista desde otro lado.
En esta foto algo mas cerca.
En esta otra se puede ver el otro extremo del puente y la pared de roca que corta la salida.
La misma pared vista desde el puente
El puente visto desde encima de la pared de roca.
Aqui os muestro dos fotos del molino que hay a los pies del puente.
Esto es otra cosa que me despista,si no se terminó el puente, ¿para que construir un molino en la otra orilla?
Y, viendo las fotos, podeis determinar si el puente y el molino son de la misma epoca?
Os agradezco mucho vuestra atencion y espero que me puedan ayudar.
Manuel Gamero.
Respuestas a esta discusión
-
Permalink Responder para Manuel Gamero Nieto el -
Veo que mi pregunta a tenido 59 visitas, pero nadie me ha dado ninguna respuesta, por favor, me urge saber algo alr especto. Si este no es el foro adecuado y me podeis remitir a algun lugar en el que me puedan dar informacion os lo agradeceré igual.
-
Permalink Responder para Felisindo González Iglesias el -
Buenas tardes.
Dar una respuesta sin conocer el lugar es muy atrevido. No obstante voy a darle mi opinión. El arco no me parece romano, ni siquiera árabe.
Normalmente los puentes se construían en caminos, más o menos importantes, que soportaban el tráfico que personas, animales y carruajes que circulaban entre dos o más lugares. Siendo así, deberían verse los vestigios de caminos o calzadas que condujeran al puente, en ambos sentidos. Como no es el caso, y existe un molino, podemos suponer que se trataría de un camino o sendero de acceso al mismo. Los accesos a muchos molinos no son necesariamente anchos, especialmente en los casos de molinos de poca entidad. Era suficiente con que pudiese pasar una persona a pie o con una caballería.
Es posible -y esto es una opinión mía- que el paso anterior que cruzaba el río se hubiese derrumbado. Para evitar nuevos derrumbamientos, los propietarios o usuarios del molino construirían este puente en edad muy moderna (principios/mediados del siglo XX?), que dejarían más ancho con la intención de abrir un nuevo camino en el futuro. No especifica los materiales. Por las fotografías parece hormigón y ladrilo ¿es así? ¿Hay algún embalse u obra hidráulica del siglo XX en las cercanías? Los constructores de los embalses solían hacer este tipo de obras para compensar a los paisanos de otros perjuicios.
-
Permalink Responder para Manuel Gamero Nieto el
-
Muchas gracias, Felisindo.
El puente en si es conocido aqui como "Puente Romano sobre el arroyo Algarin" , yo tambien tengo mis dudas sobre su autenticidad romana y estoy casi seguro de que no es arabe . Por las dimensiones de los ladrillos se podria pensar que es romano y hay quien lo asegura. El molino es conocido como el Molino de la Orden y está construido en piedra en casi toda su estructura, exceptuando la parte de arriba que lleva varias hileras de ladrillos, me supongo que para nivelar la pared y poder construir el tejado. Pero lo que mas dudas me trae son los accesos , como tu bien piensas podria ser un paso para ir al molino, pero si te fijas en las fotografias en la salida del puente no hay camino alguno, solo una pared de roca, de la que se aprecia claramente como se han cortado las rocas, yo diria por el aspecto cuadrado de los cortes, que para construir el molino.
Me preguntas con que tipo de materiales esta construido: el arco es de ladrillo, como bien se ve, y la calzada del puente es de rocas, en los laterales se ve como algun tipo de enlucido para sujetar las rocas, pero no veo hormigon por ningun sitio, al menos hormigon como el que se utiliza hoy dia. Tampoco hay nigun tipo de embalse en las proximidades, de hecho ese arroyo desemboca en el guadalquivir un Km. mas abajo.
Felisindo González Iglesias dijo:Buenas tardes.
Dar una respuesta sin conocer el lugar es muy atrevido. No obstante voy a darle mi opinión. El arco no me parece romano, ni siquiera árabe.
Normalmente los puentes se construían en caminos, más o menos importantes, que soportaban el tráfico que personas, animales y carruajes que circulaban entre dos o más lugares. Siendo así, deberían verse los vestigios de caminos o calzadas que condujeran al puente, en ambos sentidos. Como no es el caso, y existe un molino, podemos suponer que se trataría de un camino o sendero de acceso al mismo. Los accesos a muchos molinos no son necesariamente anchos, especialmente en los casos de molinos de poca entidad. Era suficiente con que pudiese pasar una persona a pie o con una caballería.
Es posible -y esto es una opinión mía- que el paso anterior que cruzaba el río se hubiese derrumbado. Para evitar nuevos derrumbamientos, los propietarios o usuarios del molino construirían este puente en edad muy moderna (principios/mediados del siglo XX?), que dejarían más ancho con la intención de abrir un nuevo camino en el futuro. No especifica los materiales. Por las fotografías parece hormigón y ladrilo ¿es así? ¿Hay algún embalse u obra hidráulica del siglo XX en las cercanías? Los constructores de los embalses solían hacer este tipo de obras para compensar a los paisanos de otros perjuicios.
-
Permalink Responder para Eva el
-
Hola Manuel,
yo también creo que es atrevido decirlo así sin verlo, pero buscando he visto que ese arroyo está en el municipio de Carmona y, al parecer, allí hay una necrópolis romana. ¿Conclusión? Tampoco es tan absurdo pensar que podría ser romano. Es verdad que hay cosas que, en principio, y como bien dices no cuadran, pero hay otros puentes similares en Extremadura, por ejemplo.
Puedes preguntar en el municipio, o buscar en libros sobre arquitectura romana en la zona.
-
Permalink Responder para Manuel Gamero Nieto el
-
Eva, en realidad está en Lora del rio a 30 Km. de Carmona, pero mi duda principal es si crees que el puente se terminó de construir o no, haber si viendo las fotos puedes sacar alguna conclusion.
-
Permalink Responder para Eva el
-
Perdona, mi fuente ha sido Google, que ya sabemos que no siempre nos dice lo que queremos...
En cualquier caso, y bajo mi punto de vista, no creo que tenga mucho sentido que esté ahí esa roca ahí, porque no hace sino entorpecer el paso. Así que veo muy posible que no esté acabado, o que falten algunas losas, porque en la cuarta foto, si nos fijamos, parece que se "corta" demasiado bruscamente, creando un escalón, que tampoco hace más que dificultar el paso de alguien o algo que no sea una persona.
Ya te digo, es sólo mi opinión, pero espero que algo te sirva.
-
Permalink Responder para Manuel Gamero Nieto el
-
Gracias, Eva:
Eso mismo pienso yo, que esa roca entorpece el paso, y no tiene sentido hacer un puente tan grande para que solo pueda pasar una persona a pie, y por el lado contrario ya es que no puedes pasar ni andando.
Eva dijo:Perdona, mi fuente ha sido Google, que ya sabemos que no siempre nos dice lo que queremos...
En cualquier caso, y bajo mi punto de vista, no creo que tenga mucho sentido que esté ahí esa roca ahí, porque no hace sino entorpecer el paso. Así que veo muy posible que no esté acabado, o que falten algunas losas, porque en la cuarta foto, si nos fijamos, parece que se "corta" demasiado bruscamente, creando un escalón, que tampoco hace más que dificultar el paso de alguien o algo que no sea una persona.
Ya te digo, es sólo mi opinión, pero espero que algo te sirva.
Recomendamos
Suscríbete a la REHA
Lectores
 |
Apoya a la REHA
Apadrina a la REHA
Ayuda a la Red Española de Historia y Arqueología a través de Paypal.
Venta de Libros
Vídeos
Fotos
REHA TWITTER
LA REHA EN LA RED
© 2013 Creado por Aníbal Clemente Cristóbal.
