Red Española de Historia y Arqueología
Una cosa es que la "broma" haya aportado ingresos de los turistas y otra que un pintor del siglo XIX, sea cual sea la calidad de su obra, pueda ser objeto de mofa por una estupidez que, en el mejor de los casos, no tuvo mala intención.
El Ecce Homo de una iglesia de Borja (Zaragoza) ha sido criminalmente deformado por una señora que, al parecer, se dedica a la pintura. El papanatismo nacional (y extranjero) se ha dedicado a la mofa, cuando lo que había que hacer, creo yo, es lamentar que una obra original haya sido deformada caprichosamente sin respeto alguno por el autor original. ¿Pasaría lo mismo si la obra fuese de Leonardo? Pues puede que pasara si la incultura, la estupidez y la osadía se aliasen otra vez contra una obra, sea cual sea su autor.
¿Cuando nos acostumbraremos a respetar las obras tal cual han salido del talento -poco o mucho- de sus autores? Mientras tanto, por mi parte, denuncio y deploro este espectáculo estúpido y esperpéntico que puede no ser el único... El del Códex Calixtinus es otro que merecería más atención por parte de las autoridades, pero para ello haría falta que fueran ilustradas, y no lo son.
Etiquetas:
Permalink Responder para Ann O´Nime el agosto 26, 2012 a las 3:50pm El mito dice que la obra original (un oleo sobre pared de yeso) se hizo en dos horas. No me lo creo. Aunque fuera un profesor de academia de arte esa cara no se hace en dos horas ni en cuatro.
Por lo visto esta bien aseñora dejo la restauracion inacabada. basicamente solo hizo, segun ella, la base, el fondo. Para mi eso es una reconstruccion, no una restauracion, por que tapa la obra entera, en vez de ir arreglando tramos, trozos. No se si eso es lo habitual. Lo dudo. or otro lado l abuena mujer perfila los ojos y la nariz, que crea una caricatura y no sigue el original. Por ahi dudo que lo que pinto sea una base... mas bien parece un intento d ecrear la cara, muy, muy, muy fallida.
Aunque no he visto todos sus cuadros la mujer sabe pintar bastante mejor, pero no se si las caras es lo suyo.
Realmente dejo el cuadro preparado para volver y terminarlo, o es incapaz de arreglarlo? Que haga un esbozo y nos demuestre que podria.
Por otro lado no sabemos si la mujer realmente removio y mezclo la pintura original, destrozandola,imposibilitando un arestauracion y que obligaria a una verdadera recreacion, copia del original parteindo de sus fotos. o solo pinto por encima una nueva capa. Si es asi aun podria ser salvada. Lo que no tengo tan claro es si artisticamente vale la pena el esfuerzo: ¿esa obra se merece un esfuerzo economico y de restauracion que lo valga?. La cabeza estaba bastante bien, pero no represaenta nada especial en arte religioso español.
Y otra cuestion, escatologica y que muestra nuestra actualidad: el escandalo ha creado un icono, un mito. Ya se baraja que se deje y que la obra original se joda. Sabiendo lo quesale en la TV tampoco me extraña que esto salga a delante. Ahora vivimos en un TODO VALE y cuanto mas freaky mejor. Un reflejo de lso tiempos qu evivimos, sin criterio ni autenticidad, basada en el sensacionalismo, el momento, la "fama", lo escandaloso, mera publicidad y mass media, una cultura sin criterio, populachera en su peor acepcion, sin cirterio artistico de verdad.
Permalink Responder para Ferran Lagarda i Mata el agosto 28, 2012 a las 7:04pm Si la "restauración" la hubiéramos hecho cualquiera de nosotros, ya habríamos sido, como mínimo, detenidos y habríamos pasado por comisaría para declarar por estragos en una obra de arte y en una iglesia. ¿Por qué esta señora no?
Permalink Responder para J. Luis López de Guereñu Polán el agosto 28, 2012 a las 7:12pm Se premia la estupidez. Igual que el deán de la catedral de Santiago...
Permalink Responder para Rodrigo Diaz el agosto 28, 2012 a las 7:15pm Hombre está claro que es un destrozo total, pero... en primer lugar la obra no está ni siquiera catalogada, es del siglo XIX (no le quito valor ni antiguedad) y lo mas importante es que esta mujer actuaba bajo la supervisión del Párroco y de la familiar del autor original, y estos ya la habian dejado en mas ocasiones que retocase la pintura (quizas por ahorrar y no pagar a un restaurador), creo que ellos son los responsables.
Permalink Responder para Ferran Lagarda i Mata el agosto 28, 2012 a las 7:21pm Cierto, pero ponte tú a excavar "de buena fe" bajo la supervisión del dueño del terreno y sin permiso oficial y verás a dónde vas a parar.
Permalink Responder para J. Luis López de Guereñu Polán el agosto 28, 2012 a las 7:38pm Hay muchas obras no catalogadas, bajo tierra y al descubierto, en colecciones privadas, en iglesias apartadas, en museos medio abandonados. Pero no se las puede tocar. No sin todas las garantías. Lo demás, insisto, una burla inadmisible.
Permalink Responder para Estefanía García Ramos el septiembre 2, 2012 a las 5:41pm Este tema ha generado tanta controversia que hasta ha sido motivo de burla en un programa de EEUU que lo define como " el peor trabajo de restauración del mundo".
Aquí dejo el enlace con la noticia y el vídeo del programa:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/eccehomo-borj...
Permalink Responder para J. Luis López de Guereñu Polán el septiembre 2, 2012 a las 6:19pm Gracias por el enlace. Te parecerá una broma, pero una noche de estas soñé que se premiaba al electricista que tuvo el Codex Calixtinus en un garage durante un año... Gracias a él ahora los turistas llenan las arcas de la catedral para verlo. Aquí se premia al inepto, no el respetuoso. Un saludo.
Permalink Responder para Agustin Fuentes Cepeda el septiembre 2, 2012 a las 9:15pm Esta buena señora y sus buenas intenciones, ha logrado que el nombre de esta ermita o iglesia de Borja, pueblo de Zaragoza haya transcendido hasta los confines más remoto de este mundo, lo que ha ocasionado "pingues" beneficios a esta zona e iglesia, ya las autoridades de este Ayuntamiento andaron ligeritos para registrar la marca "Ecce Homo" con esto quiero indicar que en un porcentaje y muy elevado nuestro patrimonio los gestionan muchos rabos de vacas, ademas de los saqueos que se producen por sus abandonos, muchos de los cuales se han convertidos en auténticos vertederos de escombros y basuras, sin contar que muchas de sus construcciones han servido pare rellenos de obras nuevas cercanas, estos detalles a pesar de su destrozo o deterioro podrán lograr que se preste un poco mas de atención y vigilancia... eso espero.
Permalink Responder para J. Luis López de Guereñu Polán el septiembre 2, 2012 a las 9:27pm Auschwitz y las poblaciones cercanas también son un reclamo turístico. ¿Habrán tomado nota las autoridades de Borja de ese antecedente?

Apadrina a la REHA
Ayuda a la Red Española de Historia y Arqueología a través de Paypal.
© 2013 Creado por Aníbal Clemente Cristóbal.