Red Española de Historia y Arqueología
El lenguaje nació en África
Los resultados del estudio sugieren que las aproximadamente 6.000 lenguasque existen hoy en el mundo descienden de un antepasado común en África. Foto: John Atherton.
El estudio aparece en el último número de la revista 'Science'
Un estudio de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda) sugiere que el lenguaje, al igual que nuestra especie, se originó en África. Los investigadores han llevado a cabo un análisis del habla humana alrededor del mundo.
"Nuestra investigación indica que las aproximadamente 6.000 lenguas que existen hoy en el mundo descienden de un antepasado común en África. Este resultado es muy importante porque representa que todas las lenguas comparten el mismo origen y valida la idea de un ser humano con 'lengua materna'", explica a SINC Quentin Atkinson, autor principal del estudio que publica Science.
El experto escogió como muestra los fonemas de 504 idiomas que se hablan actualmente, incluidos los indígenas del Pacífico y América, y se encontró con que los dialectos que contienen la mayoría de los fonemas se hablan en África, mientras que aquellos que tienen la menor cantidad se hablan en América del Sur y las islas tropicales en el Océano Pacífico.
Sus estimaciones afirman que el leguaje y los genes evolucionan de manera similar, por lo que los métodos y la teoría de la biología podría aplicarse a la lingüística y viceversa. Es decir, una vez que los humanos expandieron su ámbito geográfico desde África al resto del mundo, para colonizar otras regiones, la diversidad fonética se redujo y evolucionó junto con las poblaciones humanas migrantes.
"El denominado 'efecto fundador' que existe en genética de poblaciones se produce cuando una población pequeña se desprende de una población original grande para colonizar nuevos territorios y lleva consigo un subconjunto de diversidad de la población original. Es decir, que se produce un 'cuello de botella', y aunque se transmitiera una alta diversidad genética, es probable que se pierda en las poblaciones pequeñas. En este sentido, el mismo escenario se podría aplicar a los fonemas de las lenguas", detalla el experto.
Según la investigación, en general, las áreas del mundo que fueron colonizadas recientemente incorporan menos fonemas en las lenguas locales, mientras que las áreas que han sido sede de la vida humana durante miles de años (en particular el África subsahariana) todavía utilizan la mayoría de los fonemas.
"Este declive en el uso de los fonemas no se puede explicar por cambios demográficos u otros factores locales y, por lo tanto, son una evidencia clara de un origen africano de los idiomas humanos modernos", concluye el trabajo.
---------------------------------
Referencia bibliográfica:
Q.D. Atkinson, "Phonemic Diversity Supports Serial Founder Effect Model of Language Expansion from Africa”, Science, 14 de abril de 2011.
Etiquetas: evolucion, humana, lenguaje, prehistoria
Respuestas a esta discusión
-
Permalink Responder para Rubén CALVINO el
-
ACERCA DEL LENGUAJE ORIGINARIO
Cuando me estaba ocupando de la cultura mapuche y tropecé con el objeto hierocéntrico REWE, comencé a indagar y sin darme cuenta me encontré metido en una cuestión linguística que me exedía, no obstante encontré que rewe también aludía a orígenes orográficos y del cielo deificados en lugar sagrado, aunque escrito un tanto diferente, entre los celtas.
Luego me introduje en las teorías del origen único y/o diverso del lenguaje y me pareció que esta palabra elementalmente sacralizada podía provenir desde los primeros intentos de expresar la acción explosiva con lenguaje articulado (Max Muller) ni bien el homo salió de África, a mi entender, munido del conocimiento de que su cuerpo, también era un gnomón que proyecctaba sombras que exigían un lenguaje propio a interpretar, ......como no era el tema perseguido lo abandone para en otra oprtunidad y frente a nuevas motivaciones, retomarlo.
Viendo estos temas, voy a volver sobre ellos pues tengo borradores escritos y quizás puedan servir.
Rubén
-
-
-
Para quienes les interesa el tema y desean ponerse en autos, le doy la dirección siguiente:
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2406&pagina=2
Max Müller, dice que el lenguaje es una explosión de la acción, algunos de los actos mas simples, el de golpear, empujar, cortar, juntar, medir, labrar tejer, por ejemplo, estaban y aún hoy lo están, comúnmente acompañados de ciertos sonidos involuntarios , vagos, y variables en un principio y que poco a poco tomaron una forma mas definida.
De alguna manera, Max Müller nos está diciendo que el lenguaje aparece con el accionar en torno al punto de apoyo de la ideal palanca del lenguaje que relaciona sujeto/objeto, por lo que solo hay lenguaje en la acción y fuera de la acción no hay lenguaje, en consecuencia, cuando no se accione o en todo caso, cuando la palanca sea solo virtualmente circunscripta a lo mas esencial, su punto de apoyo y/o con los brazos quietos, no hay lenguaje y solo hay o puede haber percepto.
De manera que el hombre al salir de África, lo hace por acción propia y necesariamente esa acción tuvo que haber alcanzado la oralidad, MÁS AÚN, su salida de África pudo haber tenido como "GPS" de entonces, a su propio cuerpo actuando de gnomón e indicador de los horizontes (puntos cardinales).
En rigor, el homo salió con este instrumento gnomónico, pues el cuerpo es su materia, pero es muy probable que de la misma manera que su acto de emigración pudo alcanzar la oralidad, también el lenguaje de las sombras del propio cuerpo, pudo alcanzar a la razón, estableciendo correlatos entre las posiciones del cuerpo, el sol y las sombras.
Todo esto, se resumiría en que el REWE MAPUCHE es un símbolo hierognomónico mapuche y en el se condensan conocimientos cosmológicos, pactos sociales de convivencia, calendario y ceremonialidad del GILLATÚN y el TXI PANTÚ, de modo tal que, REWE ES ELEMENTO HIEROGONÓMICO Y TAMBIÉN ES CENTRO DE UN ESPACIO SAGRADO LLAMADO REWE que curiosamente se correspondería con el TEÓNIMO CELTA*REWI .
Mas adelante Max Müller nos dice que en un principio, estos sonidos eran inseparables, del acto y debemos agregar que la capacidad de asociar acto y sonido, sonido y acto, fue y es excluyentemente humana y no es otra cosa que operar y actuar “palanqueando” sobre la materia, por lo cual en los animales en general esto no existe porque no palanquean sobre la materia, NO LA MODIFICAN en la medida del hombrey su percepción no es acompañada de un acto.
BUENO, interrumpo acá y queda pendiente el abocarme al tema recuperando borradores viejos y fundamentalmente, quiero dejar constancia de que como lo supo afirmar Max Muller, el lenguaje comienza con la acción y reafirmo mi presunción de que el hombre salió de África con lenguaje oral y de sombras gnomónicas.
Pero si bién esto es el HABER para argumentar, queda mucho del el DEBE para reflexionar en un trabajo serio-
ATENTAMENTE
Rubén
-
-
-
PARA COMPARTIR
EVOLUCIÓN HUMANA Y GNOMÓNICA
http://www.historiayarqueologia.com/photo/evoluci-n-gnom-nica-1?con...
-
Recomendamos
Suscríbete a la REHA
Lectores
 |
Apoya a la REHA
Apadrina a la REHA
Ayuda a la Red Española de Historia y Arqueología a través de Paypal.
Venta de Libros
Vídeos
Fotos
REHA TWITTER
LA REHA EN LA RED
© 2013 Creado por Aníbal Clemente Cristóbal.
