Destituyen a Zahi Hawass, el hombre más poderoso del Egipto faraónico

Zahi Hawass, el todopoderoso ministro egipcio de Antigüedades, que durante décadas parecía situarse por encima del bien y del mal, ha acabado, como la mayor parte de los que cultivaron —y se vanagloriaron— de sus fuertes lazos con los Mubarak, a los pies del movimiento surgido en la plaza «Tahrir». El hombre que ha manejado los destinos de la arqueología en Egipto durante décadas fue destituido ayer de su cargo en medio de la remodelación del Gobierno del primer ministro, Esam Sharaf. En su lugar se ha designado a Abdel Fatah el Banna

Hawass, secretario general del Consejo de Antigüedades, fue ascendido a ministro tras la revolución del 25 de enero, y siempre ha sido un personaje polémico. Ataviado con su eterno sombrero de ala ancha —de ahí su apodo del «Indiana Jones egipcio»—, ha sido un gran luchador contra el expolio de los yacimientos arqueológicos de su país y por el retorno de las antigüedades robadas y sacadas de Egipto a lo largo de décadas. Sin embargo, según sus más feroces críticos, Zahi Hawass también ha utilizado su cargo para promocionarse a nivel internacional, para supuestamente «enriquecerse» —deberá aclararlo la Justicia—, y dirigir cual déspota el ministerio.

Así, el propio Hawass se convertía en director de muchas de las excavaciones que tenían lugar en Egipto, a veces sin estudiar ni uno solo de los artefactos o descubrimientos que se hallaban en los yacimientos, según explicaron a ABC varios arqueólogos. Críticas que siempre exigieron el anonimato ya que un mal gesto o una palabra en contra del que ha llegado a proclamarse más poderoso que un faraón egipcio podía significar la rescisión del permiso.

La polémica sobre Hawass también se extiende a las «exclusivas» sobre descubrimientos arqueológicos que el funcionario otorgaba a los grandes canales científicos como Nacional Geographic o Discovery Channel, que pagaban a cambio auténticas fortunas. Sí se sabe que recibe anualmente de Nacional Geographic más de 141.000 euros como «explorador residente», según «The New York Times».

El ministro de antigüedades egipcio, el famoso arqueólogo Zahi Hawass (una suerte de Indiana Jones con sombrero incluido) era prácticamente intocable por su éxito a la hora de estimular el turismo, sus esfuerzos en la búsqueda de reliquias perdidas y, sobre todo, por su cercanía con la primera dama del país, Suzanne Mubarak. Pero la revolución lo cambió todo.

Así lo asegura en uno de sus artículos el periódico estadounidense «The New York Times», que se hace eco de las peticiones de dimisión que han vuelto a hacer los manifestantes. Su principal queja es la asociación entre Hawass y la familia Mubarak, a los que el arqueólogo defendía en los inicios de la revuelta. Pero, según este mismo artículo, la atención del pueblo se centra también en las relaciones que el ministro ha establecido con organizaciones y compañías durante su cargo en el gobierno.

En este sentido, «The New York Times» asegura que Hawass, del que hay que decir en su favor que ha conseguido poner rostro autóctono a la egiptología, recibe un honorario anual de unos 200 mil dólares por parte de National Geographic, para quien hace las funciones de explorador residente, algo así como un corresponsal. La primera vez que contactaron con él fue en 2001, cuando Hawass era director de la pirámides de Giza. De hecho, el arqueólogo aparece en varios documentales sobre el antiguo Egipto y National Geographic ha publicado algunos de sus libros y organizado sus participaciones en charlas, por las que pide 15 mil dólares.

Por su parte, la organización asegura que nunca ha pagado al ministro por recibir un trato de preferencia en el acceso a determinados sitios o descubrimientos, mientras que Hawass apostilla que su imparcialidad era más que evidente cuando fue Discovery Channel quien ganó la puja para hacer un documental sobre la búsqueda de ADN en momias. «Todas las propuestas sobre documentales van primero a un comité, y las decisiones son tomadas en beneficio de los resultados científicos y por el bien de Egipto», reza el email que envió a «The New York Times».

Vía: www.abc.es

Etiquetas: destitucion, egipto, hawass, ministro, patrimonio, zahi

¿Te gusta esto?

A 3 miembros les ha gustado esto

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de ARQUEOLOGOS para añadir comentarios!

Participar en ARQUEOLOGOS

Comentario por J. Luis López de Guereñu Polán el octubre 2, 2011 a las 1:12am: Ya he manifestado mi opinión sobre Hawass: le gusta el espectáculo, su lucro personal, exclusivista en cuanto a los méritos a su favor, colaborador en su última etapa de un régimen corrupto. Obviamente sí ha hecho algo por el patrimonio egipcio, pero no como yo creo debe hacerse. Obviamente la situación en Egipto no es la misma que, por ejemplo, en Alemania o Gran Bretaña, donde las instituciones están más asentadas. En cuanto a la conservación de las pirámides se han conservado durante 27 siglos sin la intervención de Hawass.

Comentario por J. Luis López de Guereñu Polán el octubre 2, 2011 a las 1:08am: Pues sí es deseable que el responsble del patrimonio y la arqueología egipcia sea alguien capaz, honesto y que disponga de tiempo para trabajar. La situación política en Egipco, en pleno cambio de régimen, traerá más de un sobresalto; esperemos que no para mal de la arqueología.

Comentario por Hidalgo el octubre 2, 2011 a las 12:31am: Desde que destituyeron a Zahi Hawass ya son 3 los que han ocupado su puesto. El primero fue interino (por un mes) el segundo dimitió la semana pasada por las protestas de los egipcios. A ver si a este le dejan trabajar y no dimite al igual que su predecesor algo bastante probable sabiendo como están los ánimos de la sociedad egipcia.

Comentario por Martha Sanchez Ponce el octubre 2, 2011 a las 12:07am: ES IMPORTANTE DAR VALOR Y PRESERVAR ¡¡NUESTRO PASADO Y CULTURAS ¡¡¡ES RELEVANTE NUESTRO PAPEL COMO PERSONAS A TRAVEZ DE LOS AÑOS ¡¡¡COMO ENTES ¡¡¡¡ CON CAPACIDAD INTELECTUAL ¡¡¡ ES IMPORTANTE ¡¡¡FELICITAR LA LABOR DE LOS ARQUEOLOGOS ¡¡¡ANTROPOLOGOS ¡¡¡¡ EN DESCUBRIR EL MISTERIO DE NUESTROS ORIGENES ¡¡¡UNO DE ELLOS ES ¡¡¡ EL DR HAWAS ¡¡¡QUE GRACIAS A SU TENACIDAD Y COMPROMISO CON SU PAIS EGIPTO ¡¡¡HA LUCHADO ¡¡POR CONSERVAR ¡¡¡LAS MAGESTUOSAS PIRAMIDES EGIPCIAS ¡¡¡ES NECESARIO VALORAR A ESTE TIPO DE CELEBRIDAD ¡¡¡Y AGRADECER SU CONTRIBUCION ¡¡¡ POR TAN GRANDE APORTE ¡¡¡MUY APARTE DE ¡¡LOS COSTOS ECONOMICOS QUE CONLLEVA ESTE ¡¡TIPO DE PRESERVACION HISTORICA ¡¡¡¡¡ NO JUSGUEMOS A LAS PERSONAS ¡¡¡ POR EL COSTO ECONOMICO ¡¡¡AGRADEZCAMOS ¡¡SU APORTE A LA HUMANIDAD ¡¡EL RESTO NO IMPORTA ¡¡¡¡

¡¡

Comentario por Hidalgo el julio 30, 2011 a las 7:45pm: Me parece que la gran mayoría ha sobrevalorado a este hombre y eso de que a uno le tengan como a un dios no es bueno para él ni para nadie. Como ahora no recuerdo la cantidad excata de dinero que se ha llevado y hecho perder a Egipto no digo la cantidad pero no que es cierto es que suman varios millones.

Si alguno quiere enterarse de la cantidad exacta que busque en internet.

Cualquiera que oiga hablar sobre este hombre sacara la conclusión de que es una persona imprescindible cuando lo cierto es que todos somos prescindibles.

Comentario por INCITATUS el julio 21, 2011 a las 5:51pm: Querido Juan si me has leído, dices mas o menos lo que yo he dicho anteriormente, así que se mas explicito porque no entiendo lo que dices de mi comentario que el "asunto no va por ahí" y te leo y dices mas o menos lo mismo que yo he comentado, así que no te entiendo muy bien que es lo que quieres decir.

Perdona tambien mi posible ignorancia a tu comentario.

Gracias.

Comentario por Joan Arroyo Suau el julio 21, 2011 a las 5:33pm: Saludos de entrada a todos.

Respecto al comentario de Jaime sobre que la política no debería mezclarse con la ciéncia...pues creo que el asunto no va por ahí. Quedan lejos los descubrimientos de finales del XIX y principios del XX en que una sola persona con inteligencia, tesón, un microscopio.... y mucha suerte , tenía la posibilidad de hacer descubrimientos importantes. Todo ha cambiado, incluso los propios investigadores. Algunos de aquellos ( los de antes ) no les importaba pasar uno, dos, tres dias sin apenas comer,beber y dormir con tal de encontrar respuestas a sus preguntas. Hoy todo el mundo quiere un " sueldo", así que no es de extrañar que quien paga ( es decir quien manda ) aporte capital a aquellos proyectos que le sean rentables y no a otras cosas.

Por otra parte, y desde mi ignorancia, no sé del sr. Hawass ningún aporte a la Egiptología, como egiptologo ( excepto el doctorado que obtuvo en USA - eso no és niungun aporte - ). Insisto en que, desde mi ignorancia ( bueno, relativa ) no ha hecho otra cosa que otorgar permisos donde a él le apetecía, y presentar ÉL al mundo los descubrimientos y aportes que hacían otros. Así que desde mi punto de vista como egiptologo, és de electroencefalograma plano. Otra cosa és desde el punto de vista mediático; en este sentido creo que és un personaje que costara de superar.

Ya para terminar, decir que lo malo conocido es mejor que lo bueno por conocer.... es un dicho de nuestro refranero ... que a veces es cierto y otras NO. Conocer, implica saber más,saber más implica tener la posibilidad de innovar ( recalco lo de posibilidad ) y innovar implica avanzar y mejorar; es por esto Jaime que en el supuesto de una intervención quirúrgica, prefiero un bisturí ( o escalpelo ) esterilizado a una piedra de silex o que en cuanto a la hemostasia la hagan con bisturí electrico antes que con un hierro candente .Hay cientos de razones para ilustrar lo que digo, pero por poner solo una, sinó fuera así, abundando en el supuesto, muy probablemente el tétanos habría acabado conmigo y no tendría la oportunidad de escribir estas líneas.

A todos - a Hawass tambien - nos llega un dia en que el entorno nos pone en su lugar. A Hawass, le llego su hora; no sé si para bien o para mal, eso ya lo "juzgara la Historia de la profesion" y será más adelante y con una perpectiva más larga, pero en cualquiera de los casos lo que ahora se le demanda al Sr. Hawass por parte del pueblo egipcio, és no su responsabilidad ante la Historia, sinó ante los tribunales. Confundir ambas cosas sería tanto como decir gimnasia, donde debe decir magnesia

Saludos a todos

Comentario por J. Luis López de Guereñu Polán el julio 21, 2011 a las 10:43am: Solo faltaría que Hawass no hiciese su trabajo. ¿Entonces para que se ha enriquecido? Aquí no se discute lo que ha hecho bien, sino lo que ha hecho mal, que es mucho y que muchos de los participantes en este debate han señalado. Curavacas.

Comentario por luisa Lopez el julio 21, 2011 a las 8:04am: Hola a todos!.

En mi modesta opinión, cierto es que cuando cae un régimen autoritario debe caer cualquier miembro del gobierno afin a ese dictador, pues si esta en ese puesto es seguidor de la forma de hacer politica de una dictadura, pero debo decir sobre el Doctor Hawass que, en mi opinion, ha hecho un trabajo excepcional en su pais para preservar su patrimonio historico, de una riqueza y valor como pocos haya en el mundo. El doctor Hawass ha luchado fervientemente por recuperar las piezas de valor egipcias robadas en el pasado, por que volvieran donde efectivamente deben estar, en Egipto, y su incansable "toma - daca" con Alemania por recuperar lo que debe estar en el Museo de El Cairo, el busto de la reina Nefertiti.

Su trabajo ha sido de un esfuerzo y una dedicacion como pocos creo podran hacer en un pais realmente muy necesitado de gente como Hawass, incansable luchador por preservar el patrimonio de Egipto.

Lamento que el doctor Hawass haya sido obligado a dejar su puesto porque todos somos libres de tener nuestras ideas politicas, (el es afin a Mubarak), pero su trabajo por Egipto y la Egiptologia deberia de prevalecer para los egipcios, Me quito el sombrero ante el doctor Hawass. Un arqueologo excelente.

Comentario por INCITATUS el julio 20, 2011 a las 12:05am: "¡HAY! DIOSES QUE EL NUEVO REGIMEN SEA PARA MEJOR"

La política jamas debe de mezclarse con la investigación, exploración o simplemente ciencia. Desafortunadamente las subvenciones que incentivan a las mismas tienen ese problema que por ende hace que todo sea un negocio habido de poder en el reconocimiento de quien es el que tiene mayor éxito. Pues no es el echo de quien o que se descubre si no de quien paga mas por otorgar esa exploración y descubrimiento, Esto es lo que ha pasado muchas veces en Egipto (no critico ha este señor, que personalmente conozco y alguna charla hemos tenido). Pero si se bien, que cuando he hablado con el, un halo de prepotencia e discernido en el ambiente; y siempre entre frases me ha dejado prever que en Egipto el era quien mandaba y que el mejor postor se llevaría el descubrimiento pero obviamente el reconocimiento mundial tenia que ser compartido con el.

Asi que sin animo de criticarle, pues solo transcribo mi ligera experiencia personal en conocerle y la pequeña tertulia que he mantenido con el, en las ocasiones que he ido a Egipto.

Decir que aveces es mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer. Esperemos que el nuevo sustituto sea al menos dentro de la (como yo la llamo) "BURRO-CRACIA". Igual o mejor que él.

"Lo veremos con el tiempo, si el negocio de quien se lleva el gato al agua o a quien dan permisos de exploración, cambia con el nuevo régimen; por la parte que toca a la egiptología"