El Museo Arqueológico de Cuenca apenas exhibe el 18 por ciento de sus fondos

El hecho de que en su ubicación actual no haya cabida para los hallazgos de nuevos yacimientos ni para las colecciones de bellas artes y etnografía convierte a este espacio en una clara opción para que al menos parte de sus contenidos sean trasladados al Ars Natura. Está también en estudio, aunque en este caso desde 2004, la posibilidad de ampliar el museo a un inmueble anexo propiedad municipal. Para su directora, Concepción Rodríguez, lo fundamental es que, si hay piezas que pasan a otro edificio, se garantice su conservación.

 

El Museo Arqueológico de Cuenca apenas exhibe el 18 por ciento de sus fondos, 1.800 piezas de las 10.000 consideradas aptas para mostrarse al público, de modo que el traslado del conjunto del museo o de parte de sus obras al centro Ars Natura dotaría a este último de “más contenido” y podría contribuir a incrementar sus visitas, tal y como pretende el Gobierno de Castilla-La Mancha, que está estudiando el modo de “rentabilizar” un espacio que supuso una inversión de 20 millones de euros.

Aunque desde la Dirección General de Cultura se asegura que “no hay nada cerrado”, y el delegado de la Junta en Cuenca, Rogelio Pardo, reconoció que el traslado de contenidos del Museo Arqueológico es “una posibilidad” pero abogó por la prudencia y la cautela, el espacio museístico ubicado en la calle Obispo Valero, de titularidad estatal pero gestionado por la Junta, es el que más papeletas tiene para ser trasladado al Cerro Molina, pues, abierto en 1976, apenas se ha renovado desde entonces y, centrado en la arqueología, sigue sin poder exhibir sus colecciones de bellas artes y etnología.

Sí que en 2004 se firmó un acuerdo entre Ayuntamiento, Junta y Gobierno central para ampliar el museo, ubicado en el número 12 de la calle Obispo Valero, utilizando el número 10, inmueble de propiedad municipal que se comprometió a ceder el Consistorio, pero, ocho años después, pese al interés que la ampliación sigue despertando en los políticos, el edificio no se ha rehabilitado.

La directora del museo, Concepción Rodríguez, desconoce que se esté estudiando el traslado de fondos de este espacio al Ars Natura pero, como técnico, señala que no es una decisión de su competencia y considera que lo importante es que el edificio donde en un futuro pudiera ubicarse el Museo Arqueológico, ya sea nuevo o rehabilitado, “cuente con unas condiciones óptimas que permitan la conservación de las piezas”. No se pronuncia sobre si es mejor una ubicación céntrica como la actual o alejada como la de Ars Natura. "Eso es una cuestión sociológica".

Eso sí, advierte de que “un museo no se hace de la noche a la mañana”, ya que además de garantizar que la infraestructura es adecuada existe todo un trabajo de selección y de organización de los contenidos que acometer.

Exhibir 1.500 piezas es suficiente para un museo
El hecho de que en la actualidad la colección expuesta en este museo sea de 1.800 piezas es no obstante, en opinión de Rodríguez, suficiente si se tiene en cuenta que “para que un museo no se haga pesado, y la gente lo visite con tiempo para reflexionar y leer los paneles informativos, basta con unas 1.500, que se pueden ver en una hora y media”. Reconoce, eso sí, que, al no haberse renovado apenas el contenido del también conocido como Museo de Cuenca en sus más de treinta años de existencia, “con algunas excepciones en los ochenta y noventa”, hay “muchos hallazgos de los últimos años, de yacimientos como el de Noheda el de los Canónigos, con piezas muy interesantes para Cuenca y para Castilla-La Mancha que sería interesante exponer”. Claro que para eso, añade, sería necesario hacer una adecuada selección de piezas y suprimir aquellas que  puedan considerarse menos significativas.

Fuente:   www.eldiadigital.es