«Es lo mismo que están haciendo en Chauvet hace 40.000 años»

Banteng pintado hace 35.500 años en Borneo. / PINDI SETIAWAN

«Es lo mismo que están haciendo en Chauvet hace 40.000 años», dice el prehistoriador Diego Garate. Para el investigador de la Universidad de Cantabria, lo más sorprendente es lo que se parecen temáticamente el arte rupestre de aquellos humanos de Borneo y el de sus contemporáneos del arco atlántico, desde el 'templo' francés de Chauvet hasta la cueva cántabra de El Castillo con sus manos en negativo.

«Da la sensación de que los humanos de ambos extremos de Eurasia, separados por miles de kilómetros, compartían una misma tradición cultural. Hay siluetas de manos, figuras animales con líneas en el interior para representar el pelo...».

A su juicio, se abre ahora un extraordinario terreno inexplorado para los investigadores. «Coincidiendo con la llegada de 'Homo sapiens' a Europa y el sudeste asiático, aparece casi de forma simultánea en las dos regiones el arte parietal. O surge independientemente en ambas zonas o los humanos llegan ya a esos dos lugares con arte».


Foto: Exploradores británicos, en la cueva de Borneo / Robbie Shone / Barcroft Media / Getty Images

El parecido temático le hace sospechar, en principio, que esa habilidad sale con nuestros antepasados de África o surge poco después de abandonar el continente. «Tiene que haber algo anterior, en Europa del Este, Oriente Próximo, Tailandia, Camboya, India...», aventura el experto del Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria.
«Hasta hace cuatro años, nadie pensaba que hubiera arte rupestre tan antiguo en el otro extremo del mundo. Este final del eurocentrismo es muy sano. Nos abre la mente», afirma Garate, para quien el trabajo de Aubert «hace gala de una metodología muy depurada con protocolos muy estrictos. Es muy sólido».

Fuente: elcorreo.com | 7 de noviembre de 2018

Un grupo de arqueólogos localiza la antigua ciudad griega de Tenea

Esta foto sin fecha, proporcionada por el Ministerio de Cultura de Grecia hoy martes 13 de noviembre de 2018, muestra restos de paredes y pisos, probablemente de casas, de la zona oriental de la antigua ciudad perdida de Tenea. (Ministerio de Cultura griega a través de AP)

Arqueólogos griegos han encontrado la prueba final de la localización de la antigua ciudad de Tenea, en el noreste del Peloponeso, de la que hasta ahora solo había referencias epigráficas, según informó hoy el Ministerio de Cultura de Grecia.

Los investigadores se centraron en dos excavaciones cerca de la actual Jiliomodi, a unos 20 kilómetros de Corinto y 95 kilómetros de la capitalina Atenas: el área donde un cementerio organizado de los períodos helenístico y romano se junta con varios edificios y un segundo lugar donde se identificaron los primeros restos residenciales de Tenea.


Restos de la zonal occidental excavada.

Según las leyendas, la antigua Tenea fue fundada por prisioneros de la guerra de Troya a los que Agamenón -rey de Micenas y hermano de Menelao, que encabezó la expedición griega contra dicha ciudad- permitió construir su propia urbe.

La arqueóloga que dirige las excavaciones en el área desde 2013, Elena Korka (izquierda), dijo a The Associated Press que su equipo solo había estado trabajando en los ricos cementerios que rodean a Tenea hasta este año. En uno de ellos, los contrabandistas de antigüedades desenterraron en 2010 dos notables estatuas de mármol de hombres jóvenes del siglo VI a. C., y trataron de venderlas por 10 millones de euros. "Este año hemos excavado parte de la ciudad", dijo Korka.

En la zona del cementerio se identificaron siete nuevas tumbas, cuatro de las cuales datan de la época romana y otras tres son de la época helenística, aunque una de ellas fue reutilizada por los romanos.

Los restos encontrados en ellas pertenecían a dos hombres y cinco mujeres, así como dos niños. Todas ellas estaban decoradas con jarrones, monedas y joyas de oro, bronce y hueso. Entre los hallazgos hay un anillo con un sello que representa a la deidad Serapis en un trono junto al can Cerbero, representado con sus tradicionales tres cabezas, un espejo con una representación de la diosa Higía -deidad de la curación, la limpieza y la sanidad-, y varias monedas, entre las cuales tres datan de los primeros días de Corinto como colonia romana, en torno al 44-40 a. C.

Anillo de hierro de época romana con un grabado representado a Serapis y al can Cerbero.

Al norte del cementerio, en la segunda excavación, se identificaron varias edificaciones en un espacio de 672 metros cuadrados, dentro de las cuales se encontraron suelos de arcilla en buen estado, así como porciones de azulejos de mármol y piedra. Algunas de ellas cuentan con elementos arquitectónicos bien conservados como columnas y arquitrabes.

Entierramiento de tiempos helenísticos. Lucerna de época romana. Pendientes de oro de época romana. Moneda. Ejemplos de alfarería helenística.

En esta misma zona se encontraron más de doscientas monedas, que datan desde comienzos del helenismo hasta finales de la época romana, muchas de las cuales pertenecieron a Lucio Septimio Severo, el primer emperador romano de origen norteafricano.

Esto muestra que probablemente Tenea creció económicamente de forma considerable durante la dinastía de los Severos. El Ministerio de Cultura informó de que estos descubrimientos prueban que Tenea sufrió las consecuencias de la invasión del Peloponeso del rey visigodo Alarico I en el 396-397 a. C. y que pudo haber sido abandonada a finales del siglo VI d. C.

Izquierda y abajo: detalles del espacio excavado donde con espacios expuestos y pisos de arcilla. Derecha arriba: dados de hueso de época romana; una inscripción decorativa en mármol de la época romana; restos de estatuillas.

Fuentes: lavanguardia.com| newsit.gr | washingtonpost.com | 13 de noviembre de 2018

La pesca en Alor (Indonesia), hogar de los anzuelos funerarios más antiguos, cambió hace 7.000 años

Restos óseos de peces hallados en un yacimiento de Arlor, Indonesia. Australian National University.

Un nuevo estudio de la Universidad Nacional de Australia (ANU) ha revelado nuevos conocimientos sobre la modalidad de pesca antigua a lo largo de la historia, incluido el tipo de peces que las personas comían regularmente como parte de su dieta.

El estudio examinó restos óseos de peces desenterrados en una excavación arqueológica en la isla indonesia de Alor, hogar de los anzuelos funerarios más antiguos del mundo encontrados en una tumba que se remonta a unos 12.000 años.

La arqueóloga principal, la Dra. Sofía Samper Carro (izquierda), de la Escuela de Arqueología y Antropología de la ANU, dijo que en el estudio se identifica un cambio en los comportamientos de pesca hace unos 7.000 años.
"La gente de Alor pescaba especies en aguas abiertas hace unos 20.000 años, pero hace unos 7.000 años comenzaron a pescar exclusivamente especies de arrecifes", advierte.

La Dra. Samper Carro explicó que se ha identificado un patrón similar en la cercana isla de Timor, lo que indica que el cambio en la modalidad de pesca pudo ser debido a circunstancias ambientales.
"Parece que se debió a cambios ocurridos en el nivel del mar y a condiciones ambientales, aunque no se pueden descartar que hayan sido inducidos por el hombre", subraya.

Los resultados fueron posibles gracias al uso de un método tradicional de análisis utilizado en Biología para identificar el hábitat de los peces a través de los restos óseos de los mismos recuperados en yacimientos arqueológicos.

El sitio de excavación en la isla de Alor. Crédito: ANU

La Dra. Samper Carro informó que se vio obligada a experimentar con un nuevo enfoque debido a la dificultad que suponía determinar la diferencia de los restos óseos -de aspecto muy similar- entre las más de 2.000 especies de peces conocidas en la zona.

"En este estudio, por primera vez, los investigadores han podido, a través de este método, determinar de forma segura el hábitat de los peces mediante el análisis de sus vértebras, lo que representa un importante paso adelante en orden a poder rastrear la conducta humana sobre el particular a lo largo de la historia", afirma la Dra. Samper Carro.

Una vértebra de pez se parece mucho a otra. Crédito: ANU

"La mayoría de los restos óseos de peces que se encuentran en yacimientos arqueológicos son vértebras, las cuales son muy complicadas de identificar a la hora de establecer a qué especies pertenecen, dado que todas tienen un aspecto muy similar. Y hay que tener en cuenta que si no conocemos la especie, no conocemos su hábitat".

"En Indonesia existen más de 2.000 especies de peces, así que para poder saber a cuál pertenecen determinados restos óseos necesitarías tener en tu colección comparativa muestras de todas estas especies. En tal sentido, pasé probablemente unos cinco meses tratando de saber la especie a la que pertenecía cada vértebra de pez que analizaba, pero sólo conseguí clasificar unas 100 de cerca de 9.000, por lo que no tuve más remedio que encontrar otro método".

La Dra. Samper Carro recurrió, entonces, a la morfometría geométrica, un proceso mediante el cual se establecen las pequeñas diferencias existentes de tamaño y forma de los objetos físicos. Al analizarse más de 20.000 imágenes digitales y trazar 31 puntos significativos en cada vértebra, se puede establecer la especie a la que pertenece y su probable hábitat.

Fuente: phys.org | 12 de noviembre de 2018

Hallan pruebas de asentamiento humano de hace 5.000 años en las marismas de Doñana

Parque Natural de Doñana / Efe

Un estudio publicado en la revista "Journal of Archaeological Science" confirma la existencia de población humana hace 5.000 años en la marisma de Hinojos, en el actual Espacio Natural de Doñana, según informa el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en una nota.
En el estudio han participado investigadores del CSIC, de las universidades de Huelva, Granada y Barcelona y de la Fundación del Hogar del Empleado (Fuhem), que han hallado en el subsuelo del humedal pruebas de un asentamiento humano del tercer milenio antes de nuestra era, recoge el comunicado.

La investigación, que se enmarca dentro del 'Proyecto Hinojos', contradice el modelo aceptado hasta la fecha por la mayoría de investigadores y arqueólogos sobre la formación de las marismas del Guadalquivir y del actual paisaje del Espacio Natural de Doñana.

La identificación de pólenes y de restos microscópicos de la actividad de seres humanos y animales en muestras de la sedimentación acumulada durante el Holoceno ha permitido hacer una estimación de los diferentes paisajes de Doñana en el pasado, ha explicado el investigador del CSIC, Juan José Villarías-Robles, del Instituto de Lengua, Literatura y Antropología.

Según otro investigador del CSIC, José Antonio López-Sáez, del Instituto de Historia, los pobladores de este asentamiento practicaban la agricultura y la ganadería.


Mapa con los puntos de sondeo en el paisaje actual. / Antonio Rodríguez-Ramírez

Entre los años 2200 y 2000 antes de nuestra era se produjo una rápida transgresión marina y la línea de costa se desplazó hacia dentro del continente gracias en parte al hundimiento de la superficie por la tectónica del suelo de la desembocadura del Guadalquivir, un episodio que coincidió con un tsunami en el Golfo de Cádiz.

El estudio indica que la desaparición de este poblamiento tuvo lugar cuando ya se habían iniciado en los países del Mediterráneo una nueva fase climática del Holoceno, más seca y cálida que la anterior.

“El poblamiento en las hoy marismas de Doñana no se recuperó hasta unos mil años después de la transgresión marina de finales del tercer milenio antes de nuestra era, en parte por esas nuevas condiciones climáticas del Holoceno y en parte porque en el milenio siguiente tuvieron lugar en el Golfo de Cádiz otros dos tsunamis del Atlántico en el litoral: uno hacia el año 1450 antes de nuestra era y el segundo, unos 300 años más tarde", señala Villarías-Robles. EFE.

Fuente: la vanguardia.com | 13 de noviembre de 2018

I Encuentro Estatal de Arqueología Profesional. intervendrán expertos de todo el país para visibilizar su situación

Imagen de archivo de la excavación en el yacimiento Gadir. / JESÚS MARÍN

"Los arqueólogos tenemos la costumbre de hacer partícipes de hallazgos y alegrías, pero nos reservamos nuestras miserias porque son gajes del oficio. Pero ya no sabemos si son gajes o irregularidades recurrentes, por lo que hemos decidido denunciar nuestra situación y buscar soluciones”.

De esta forma arranca la conversación Virginia Pinto (izquierda) decana Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en Ciencias de la provincia de Cádiz, como representante de "un colectivo cuya profesión ni siquiera está reconocida" y que ha puesto en marcha el I Encuentro Estatal de Arqueología Profesional, que se celebrará del 16 al 18 de noviembre en la ciudad.

Pinto reconoce que “son 30 años los que llevamos lamentándonos y ha llegado el momento de dar un golpe sobre la mesa, hacer una revisión profunda de la situación a nivel nacional y cómo repercute en Andalucía y en la provincia de Cádiz. Y ya no sólo en cuanto a las pésimas condiciones laborales de los arqueólogos, sino en cómo afecta a nuestro patrimonio”.

El punto de partida de este encuentro es la propia Ley de Patrimonio Histórico y el reglamento de actividades arqueológicas, “con artículos que podrían ser incluso anticonstitucionales”. Se refiere concretamente al hecho de que una autorización arqueológica para dirigir una excavación no es compatible con otra. Esto es lo que marca la ley y es lo que mantiene durante meses a muchos arqueólogos a la espera y sin trabajo debido a los dilatados tiempos, afirma. “En la provincia de Cádiz la media para que te autoricen un proyecto que a lo mejor es un movimiento de tierra para una semana es de tres meses, y en este tiempo la Junta no admite que se presente el proyecto de otra actividad para que al menos se vaya tramitando, aunque ni tan siquiera coincida en el tiempo. Así que tenemos complicado comer”, denuncia.

El motivo de esta situación, argumenta, “es la falta de personal, pese a que pagamos nuestros impuestos”. Así que “no se puede consentir que no podamos trabajar porque falte gente en una administración que durante años nos ha tratado con soberbia, y no me refiero a los técnicos, sino a las cabezas políticas de la administración, que muchas veces no tienen ni idea de lo que tienen entre manos, que a muchas delegadas de Cultura las zarandeabas y caían bellotas”, critica.

Es tal la situación que sólo existe una inspectora en la provincia que obviamente no puede llegar a todo. “La Junta no tiene provisto el cuerpo de personal funcionario para establecer lo que dice la Ley y esto ralentiza toda la actividad”. Además, como cada comunidad autónoma tiene su propia Ley de Patrimonio, “un arqueólogo no puede desarrollar su actividad en todo el territorio español”.

El punto de inflexión ha llegado “con el tirón de orejas a la Junta por parte de la Mesa de Competencia del Ministerio de Cultura, que le ha indicado que está cometiendo abusos y es cuando nos llega una carta en la que la administración nos dice que somos un gremio admirable y que gracias por la paciencia”.

En este apartado, según la decana, la Junta parece que también dará un paso en firme “para cambiar los artículos de la Ley que permita tramitar por fin más de un trabajo a la vez, aunque continúan con el propósito de que sólo se pueda dirigir un proyecto pues las direcciones arqueológicas son nominales”. Una situación que tampoco entiende el colectivo, “pues si no coincide en el tiempo no debe ser ningún problema, porque si soy autónoma y decido llevar una obra de lunes a viernes en Cádiz y otra el fin de semana en la Sierra, el problema es mío a la hora de administrar mi tiempo como quiera”.

Esta situación ha aflorado “a raíz del problema grave que ha tenido un compañero en Sevilla, que valientemente decidió denunciar y al que arropamos desde el Colegio, hasta que ha sido amparado por la Mesa de Competencia”.

Ahora, añade Pinto,“estamos planteando si pedir daños y perjuicios”, reflexiona, insistiendo en la mala praxis durante años de una administración “en la que se ha actuado con oscurantismo, por citarte un ejemplo, ni tan siquiera nos invitan a las comisiones de patrimonio como en otras provincias”.
Y todo esto “ha repercutido en el patrimonio, dada la dejadez a la que se ve sometido y que se ha convertido en un instrumento contra los enemigos de la administración”, justo en la provincia donde el patrimonio es una baza de creación de empleo “si se hiciera un plan integral pensado con cabeza”.

Pinto apunta que otro de los objetivos de este primer encuentro al que acudirán muchos expertos nacionales de todos los ámbitos –jurídico, académico, arquitectos, cuerpos de seguridad del Estado, etc.– es crear una Plataforma Estatal de Profesionales de la Arqueología.

Las claves de un encuentro muy útil y reivindicativo

El I Encuentro Estatal de Arqueología Profesional que se celebra del 16 al 18 de noviembre en Cádiz, en la Casa de Iberoamérica, el ECCO y Gadir, se ha articulado en tres días con contenidos muy útiles y diferenciados. El viernes se expondrá la problemática “una vez más y esperemos que por última vez”, explica Virginia Pinto, para lo que intervendrán representantes de colegios a nivel nacional. El segundo día, el sábado, “se intentará buscar soluciones y para ello contaremos con la experiencia de otras profesiones con las que trabajamos codo con codo”. Y, por último, “queremos implicar a los ciudadanos, contarles quiénes somos, pues haciendo autocrítica no hemos sabido conectar con la ciudadanía”. De hecho, el domingo se realizará una marcha reivindicativa desde Gadir hasta el Oratorio, donde se leerá un manifiesto. La inscripción puede hacerse en la página de facebook del I Encuentro Estatal de Arqueología.

Fuente: diariodecadiz.es | 12 de noviembre de 2018

Hallan en Argentina restos humanos de hace 8.000 años

La arqueóloga Gabriela Ortíz trabajando sobre los restos óseos hallados en San Pedro de Jujuy (Argentina).

La localidad de Barrancas (Argentina) fue protagonista de un importante hallazgo arqueológico. Se trata de restos humanos de unos 8.000 años que fueron encontrados por un grupo de arqueólogos del Conicet, quienes llevaban adelante una investigación en ese pueblo puneño. Si bien el hecho ocurrió hace dos semanas, recién ahora se ha dado a conocer la novedad, por lo que aún es materia de investigación.
La coordinadora de Patrimonio, Valentina Millón (izquierda), explicó que si bien no se conoce con exactitud, se estima que los restos encontrados serian de un cuerpo de épocas prehispánicas, y que tendría más de 8.000 años de antigüedad. "Sólo tenemos la certeza de que son restos humanos, no tenemos conocimiento del sexo ni la edad, dado que todavía se está trabajando sobre ellos", dijo.
El equipo del Conicet trabaja desde hace un año en un proyecto arqueológico en la localidad de Barrancas, en el departamento de Cochinoca. El descubrimiento se realizó en el marco de un proyecto, también relacionado con la revalorización patrimonial de la zona, ya que, según dijo, "como provincia somos el órgano de aplicación de la ley y tenemos un protocolo en vigencia que exige las presentaciones por parte de los equipos de investigaciones".
Millón indicó que se enviará al lugar del hallazgo un equipo arqueológico de la provincia para acompañar en el registro y en la investigación que llevan adelante los especialistas del Conicet. "Ya ha sido solicitado al equipo de investigadores el informe correspondiente para determinar cómo avanzamos", indicó.

Los restos humanos encontrados datan de hace 8.000 años.

Estudios en Buenos Aires

Tras el hallazgo, los investigadores continúan trabajando en el lugar. Según trascendió ayer habrían retornado a Buenos Aires, llevando muestras para realizar estudios, por lo que desde la provincia mantendrán contacto con ellos para conocer más novedades de los estudios que se lleven a cabo.
Cabe mencionar que se trabaja en un proyecto a fin de que la provincia cuente con un Centro de Interpretación en la localidad de Barrancas. El mismo contempla un espacio de guarda, un depósito y trabajo para la investigación arqueológica, teniendo en cuenta la importancia del sitio, ya que esta pequeña porción de la puna dispone de la reserva arqueológica más grande de Jujuy.

Fuente:eltribuno.com | 10 de noviembre de 2018