El palacio fue construido por Sennacherib, renovado y ampliado por Asarhaddon (681-669 a.C), y renovado de nuevo por Asurbanipal (669-627 a.C.), aunque fue destruido en parte durante el saqueo de Nínive en el año 612 a.C.

En otra parte del túnel descubrieron unas esculturas de piedra de una demi-diosa asiria, que rocía «agua de la vida» a los hombres.

«Nunca he visto algo así en piedra en este tamaño tan grande», señala a The Telegraph la profesora Eleanor Robson (derecha), presidenta del Instituto Británico para el Estudio de Irak. A su juicio, podrían haber decorado estancias femeninas del palacio. «Los objetos no coinciden con descripciones de lo que pensábamos que estaba allá abajo, así que la destrucción de Daesh nos ha llevado realmente a un hallazgo fantástico», añade Robson.

«Hay una gran cantidad de historia allá abajo, no sólo piedras ornamentales. Es una oportunidad para finalmente conocer cómo era un palacio del primer gran imperio del mundo, en su periodo de mayor éxito», añade.
El lugar fue excavado en 1852 y posteriormente revisado por el departamento iraquí de antigüedades en la década de 1950, pero no se llegó hasta el palacio.

La arqueóloga Layla Salih, ex comisaria del museo de Mosul, cree que Daesh pudo haber saqueado cientos de objetos antes de que las fuerzas iraquíes recuperaran el lado este de la ciudad.

«Solo puedo imaginar cuánto descubrió Daesh antes de que llegáramos aquí», dijo al Telegraph por teléfono desde Mosul. «Creemos que tomaron muchos de objetos, tales como cerámica y piezas más pequeñas, para su venta. Pero lo que dejaron será estudiado y añadirá mucho a nuestro conocimiento de la época», añade.

Según la arqueóloga, los túneles no fueron construidos profesionalmente, por lo que podrían colapsar «dentro de semanas», enterrando y destruyendo potencialmente los nuevos hallazgos. Expertos del Instituto Británico para el Estudio de Irak están ofreciendo ayuda a los arqueólogos locales para proteger y documentar el sitio.

Una inscripción cuneiforme del rey Asarhadón se cree que data del imperio asirio en 672 a.C. CRÉDITO: JÉRÉMY ANDRÉ

Los túneles descubiertos son la primera evidencia de que Daesh los emplea en su búsqueda de antigüedades para saquear. Ya en la Conferencia para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural en las Zonas Liberadas de Irak, que concluyó el pasado 24 de febrero en la sede de la Unesco en París, el viceministro de cultura, antigüedades y turismo de Irak, Qais Rasheed, advirtió de que en Mosul y otros lugares los yihadistas.

«Debemos detener el tráfico de antigüedades iraquíes y cortar de raíz los ingresos monetarios de Daesh», añadió por su parte el ministro de Educación de Irak, Mohammad Iqbal Omar.
Según los datos aportados Qais Rasheed, los yihadistan han causado importantes daños a sitios arqueológicos de importancia mundial, destruyendo hasta el 70% de Nínive y el 80% de Nimrud. Los daños, según la Unesco, son aún más graves de lo que se temía.

Fuente: ABC.es| 28 de febrero de 2017

«Se trata de una evidencia que confirma la idea de que el puente de Alcántara actual es un segundo proyecto y que hubo un intento de construir un puente en época anterior», añade.

Este dato abre dos hipótesis. La primera apunta a que se trataría de un puente construido anteriormente que se derrumbó por alguna crecida del río, algo posible pero poco probable, ya que los restos de material se podrían haber reutilizado en la fábrica actual, sostiene el investigador.

Dientes de Homo antecesssor

El pasado 20 de diciembre se publicó el estudio del contenido del sarro de los dientes de la mandíbula ATE9-1 (Homo sp.) del yacimiento de la cueva Sima del Elefante de la sierra de Atapuerca, conservado durante 1.200.000 años. Ese estudio reveló la presencia de restos de ciertos alimentos, que rara vez pueden detectarse en el registro arqueológico. La ingesta de vegetales o de insectos por nuestros ancestros es sencillo de imaginar, pero muy difícil de probar con datos.

Un nuevo estudio de los dientes de esta mandíbula, así como de los dientes de Homo antecessor del vecino yacimiento de Gran Dolina (840.000 años), ha ofrecido información diferente y muy interesante sobre la dieta y el modo de vida de los primeros humanos del Pleistoceno Inferior de Europa. El estudio se ha publicado esta semana en la revista Scientific Reports, liderado por Alejandro Pérez-Pérez, de la Universidad de Barcelona y miembro del Equipo Investigador de Atapuerca (EIA) durante un cierto tiempo, así como por Marina Lozano, investigadora del IPHES (Tarragona) y miembro del EIA desde hace más de 20 años.

Hace algunos años el investigador Pierre-François Puech puso de moda un método revolucionario para determinar si la dieta de nuestros antepasados era esencialmente carnívora o vegetariana. Su método se basaba en observar bajo microscopios tradicionales y electrónicos la densidad, longitud y dirección de las marcas que los alimentos dejan en el esmalte de las caras vestibulares (externas) de los premolares y molares, cuando estos no están limpios y se consumen crudos. Durante algún tiempo se debatió sobre los resultados de Puech y algunos investigadores, como el propio Alejandro Pérez-Pérez siguieron y mejoraron el método del investigador francés. Alejandro reunió una impresionante cantidad de datos sobre los patrones de desgaste, número de estrías, inclinación, longitud, etc., de la gran mayoría de fósiles de África y Eurasia. Quizá la relación entre el patrón de las marcas y el consumo preferente de carne o vegetales no estaba tan claro. Al fin y al cabo siempre hemos sido omnívoros. Pero sus estudios revelaron diferencias significativas entre especies y poblaciones, que podían tener relación, ente otros factores, con la consistencia de los alimentos ingeridos.

Gracias a esa base de datos tan completa, la información de los humanos de Gran Dolina y de la Sima del Elefante-TE9 ha podido ser comparada con la mayoría de las especies del género Homo. Aunque la mandíbula de la Sima de Elefante puede que no pertenezca a la especie Homo antecessor, el patrón de estrías y otras marcas dejadas por los alimentos en sus dientes son prácticamente idénticas a los de esta especie. Ese patrón, además, se diferencia muy claramente del observado en Homo ergaster, Homo heidelbergensis y Homo neanderthalensis. Los resultados me parecen sorprendentes, porque todas esas especies fueron omnívoras. La carne procedía de diferentes especies, pero este dato no es relevante. El tipo de alimentos de origen vegetal y su consistencia pudo ser el factor determinante de estas diferencias.

No podemos olvidar, por ejemplo, que los neandertales y sus ancestros del Pleistoceno Medio pudieron mejorar la calidad y de sus alimentos gracias al uso del fuego. El uso de hogueras para tostar o asar los alimentos no solo facilitaba si digestibilidad, sino que contribuía a su limpieza y un menor tiempo de masticación. Aunque se nos antoje una idea extraña para los consumidores del siglo XXI, la comida de nuestros antepasados no se limpiaba y contendría partículas minerales susceptibles de arañar el esmalte. Si añadimos que las plantas también contienen una serie de partículas minerales, conocidos como fitolitos, tenemos un escenario muy favorable para que los dientes de los humanos del Pleistoceno Inferior de Europa se gastaran con enorme rapidez y su esmalte quedase marcado con un patrón muy denso de estrías y pequeñas roturas de la capa de esmalte.

Los resultados de este último trabajo sobre los humanos de Atapuerca no son capaces de discernir sobre el menú de los primeros europeos, pero nos hablan de las dificultades para sobrevivir en un ambiente marcado por la estacionalidad del hemisferio norte y la carencia del dominio del fuego. A pesar de esas dificultades, los humanos de entonces siempre estuvieron bien alimentados, como demuestra la perfecta formación del esmalte de los dientes durante el crecimiento. La densidad de las poblaciones casi siempre estuvo acorde con el alimento disponible.

Información adicional en http://www.historiayarqueologia.com/2017/02/descubren-nuevas-evidencias-sobre-la.html

Fuente: quo.es | 28 de febrero de 2017