Aquí os dejo con un fabuloso documental sobre el traslado del tesoro nacional, ubicado en el Prado y otros enseres, que fue salvado in extremis gracias a la creación de la junta de incautación y protección del patrimonio artístico del desastre de la guerra. Es un documento visual profundamente enraizado en los problemas de la contienda española, que no es más que el telón de fondo de las muchas injusticias que se cometieron.
Los autores del estudio encontraron estrías en los dientes de un fósil de Homo habilis de hace 1,8 millones de años, que van de izquierda a derecha, indicando que se produjeron en un individuo diestro y no en uno zurdo o ambidextro. En las fotos vemos a: Vista paletal del maxilar OH-65; b: vista labial; c: primer plano de los dos incisivos centrales que muestran concentración de estrías labiales. (Fotos: David Frayer)
Mediante el examen de estrías en los dientes de un fósil de Homo habilis de hace 1,8 millones de años, un equipo de investigadores ha encontrado la evidencia más temprana del uso dominante de la mano derecha.
"Pensamos que esto nos dice algo más sobre la lateralización del cerebro", dijo David Frayer (izquierda), profesor emérito de antropología en la Universidad de Kansas y autor principal del estudio. "Ya sabemos que el Homo habilis tenía lateralización del cerebro y se parecía más a nosotros que a los simios. Esto se extiende a la lateridad, lo cual es clave".
Los hallazgos fueron publicados en la revista Journal of Human Evolution. Los investigadores hicieron el descubrimiento después de analizar las pequeñas marcas de corte, o estrías labiales, de los dientes anteriores en un fósil con la mandíbula superior intacta, conocido como OH-65, encontrado en la garganta de Olduvai, en Tanzania.
Frayer dijo que, entre la red de estrías profundas encontradas sólo en la cara labial de los dientes frontales superiores, la mayoría de las marcas de corte están desviadas desde abajo a la izquierda hacia la derecha. El análisis de las marcas hace que sea probable que vinieran de cuando OH-65 utilizaba una herramienta con su mano derecha para cortar la comida que mantenía en la boca mientras tiraba de ella con la mano izquierda. Los arañazos se pueden ver a simple vista, pero se utilizó un microscopio para determinar su alineación y cuantificar su angulación.
"El trabajo experimental ha demostrado que estos arañazos se produjeron más probablemente cuando se utilizó una herramienta de piedra sobre un material sujeto entre los dientes anteriores, y la herramienta de vez en cuando golpeaba la cara labial dejando una marca permanente en la superficie del diente", dijo Frayer.
Con base en la dirección de las marcas, es evidente que el Homo habilis era diestro. Es una sola muestra, pero al ser la primera evidencia potencial de un pre-neandertal con una mano dominante, dice Frayer, el estudio podría conducir a una búsqueda de las marcas de otros fósiles del género Homo.
"La lateralidad y el lenguaje están controlados por diferentes sistemas genéticos, pero hay una débil relación entre ellos porque ambas funciones se originan en el lado izquierdo del cerebro", dijo. "Una muestra no crea un caso incontrovertible, pero a medida que se realicen más investigaciones y se hagan más descubrimientos, predecimos que la lateralidad diestra, la reorganización cortical y la capacidad lingüística, aparecerán como componentes importantes en el origen de nuestro género".
Foto: Ejemplos de comprobación de estrías a través del microscopio.
Varias líneas de investigación apuntan a la probabilidad de que la reorganización del cerebro, el uso de herramientas y el uso de una mano dominante, se presentó al comienzo del linaje humano. Hoy en día, los investigadores estiman que el 90 por ciento de los seres humanos son diestros, y esto se diferencia de los monos que están más cerca de una proporción de 50-50. Hasta ahora, nadie buscó la direccionalidad de estrías en las primeras muestras que representan nuestro linaje evolutivo.
"Creemos que tenemos la evidencia de la lateralización cerebral, uso de las manos y, posiblemente, el lenguaje, así que tal vez todo encaja en una sola imagen", dijo Frayer en un comunicado.
Fuentes: lavanguardia.com | Eurekaalert! | 25 de octubre de 2016
La Hispanic Society of America, la Fundación BBVA y el Museo del Prado firman sendos convenios de colaboración para la organización de una gran exposición con fondos de la Hispanic
El Museo Nacional del Prado ha suscrito, esta mañana, dos convenios de colaboración -con la Hispanic Society of America como institución coorganizadora y con la Fundación BBVA como entidad patrocinadora en exclusiva- en virtud de los cuales organizará la muestra “Visiones del mundo hispánico. Tesoros de la Hispanic Society, Museo y Biblioteca” inscrita en su programación expositiva de 2017.
Esta muestra, que podrá visitarse de abril a septiembre de 2017 en el Museo del Prado, estará formada por una selección de alrededor de 200 obras procedentes de la Hispanic Society of America.
Madrid, 25 de octubre de 2016.- Mitchell A. Codding, director de la Hispanic Society of America, y Rafael Pardo, director de la Fundación BBVA, han formalizado esta mañana sendos convenios de colaboración con Museo del Prado para la organización una gran exposición que podrá visitarse en las salas A, B, y C del edificio Jerónimos del 4 de abril al 10 de septiembre del próximo año: “Visiones del mundo hispánico.
Tesoros de la Hispanic Society, Museo y Biblioteca”, una muestra compuesta por alrededor de 200 obras procedentes de los fondos de la Hispanic Society, una institución fundada en 1904 por Archer Milton Huntington (1870-1955), que conserva las colecciones de arte español, portugués y de América Latina más importantes fuera de la Península Ibérica.
La exposición incluirá los objetos más representativos de esta institución con sede en Nueva York, entre los que figuran piezas arqueológicas, arte islámico y medieval español, obras del Siglo de Oro y de arte colonial y del siglo XIX latinoamericano y pintura española de los siglos XIX y XX, y estará comisariada por Mitchell A. Codding, director de la Hispanic Society of America, y Miguel Falomir, director adjunto de Conservación e Investigación del Museo del Prado.
La exposición
El próximo año, el Museo del Prado acogerá en sus salas de exposiciones temporales los tesoros del Museo y Biblioteca de la Hispanic Society. Esta institución centenaria, ubicada en la parte alta de Manhattan, en Nueva York, abrió sus puertas en 1908 y es fruto del empeño personal de Archer Milton Huntington (1870-1955), coleccionista e hispanista americano que quiso crear una institución que, a través de una biblioteca y unas colecciones elegidas de manera erudita y sistemática, fomentara la apreciación rigurosa de la cultura española y profundizara en el estudio de la literatura y el arte de España, Portugal y América Latina.
Archer Milton Huntington, hijo de una de las mayores fortunas de los Estados Unidos de América, cultivó desde su adolescencia un profundo interés por el mundo hispánico.
La educación recibida y las vivencias adquiridas durante sus numerosos viajes a Europa despertaron su interés por el coleccionismo, siempre encaminado a la creación de un museo.
Huntington formó en apenas cincuenta años una biblioteca y un museo concebidos para alentar el estudio del arte hispánico a través de colecciones importantes tanto por la cantidad y calidad de las piezas como por el amplio período que abarcan.
Paralelamente, desarrolló una importante labor editorial para poner al alcance de los hispanistas libros raros y manuscritos en ediciones facsímiles. Huntington basó además su política de adquisiciones en una decisión meditada, priorizando la compra de obra fuera de España para no privar al país de sus tesoros artísticos. Puede afirmarse, como hizo Jonathan Brown, que Huntington convirtió la Hispanic Society en la depositaria enciclopédica de la cultura plástica y literaria española.
La primera parte de la exposición (salas A y B) propondrá un recorrido cronológico y temático por la producción artística en España y América Latina, con piezas arqueológicas procedentes de yacimientos de la península, escultura romana, magníficos ejemplos de cerámicas, vidrios, muebles, tejidos, metalistería y joyas islámicas y cristianas medievales así como del Siglo de Oro. Particular relevancia tiene la pintura española, en evidente diálogo con las colecciones del Prado, y el arte colonial, estrechamente conectado con la producción artística en la península. Incluye también un ámbito dedicado a la biblioteca de la Hispanic Society, una de las más importantes del mundo, que da idea de los recursos que ofrece para la investigación de la historia y la cultura de España, Portugal y sus colonias.
La planta superior (sala C) ofrecerá una amplia selección de la mejor pintura española del siglo XIX y principios del XX y una excepcional galería de la flor y nata de la intelectualidad española de la época, con la que Huntington trabó estrecha relación.
Tras la Primera Guerra Mundial Huntington frenó su búsqueda de adquisiciones para la Hispanic, pero mantuvo vínculos con el arte español a través de varios pintores, principalmente Joaquín Sorolla, a quien encargó la famosa serie de las regiones de España para la Hispanic Society.
Huntington fue una de las personas que más hizo progresar el hispanismo en Estados Unidos en la primera mitad del siglo XX, mereciendo por ello el reconocimiento de renombradas universidades americanas. Participó también activamente en patronatos de numerosos museos españoles y fue elegido miembro de las principales reales academias españolas.
La exposición rendirá tributo a Huntington y a labor realizada por la Hispanic Society Museo y Biblioteca en la divulgación y estudio de la cultura española en los Estados Unidos de América.
Las relaciones entre los ancestros de los humanos modernos y otras poblaciones arcaicas, como los Neandertales y los Denisovanos, fueron probablemente más complejas de lo que se pensaba previamente, incluyendo la hibridación dentro y fuera de África, según una nueva estimación desarrollada por genetistas. Los resultados del estudio fueron comunicados en la asamblea anual de este año de la Sociedad Americana de Genética Humana, en Vancouver, B.C.
En los últimos años, la genética ha dado lugar a la revisión de muchas suposiciones sobre las poblaciones arcaicas, explicó Ryan J. Bohlender (izquierda), un investigador post-doctoral de la Universidad de Texas y primer autor de la investigación.
Por ejemplo, la publicación en 2010 del genoma del Neandertal llevó al descubrimiento de que ellos y los antepasados de los europeos modernos se cruzaron. Pocos años después los científicos descubrieron la existencia de los Denisovanos, una población conocida sólo a través de la genética, mediante el análisis del ADN de una muestra fosilizada. "Mis colegas y yo nos propusimos averiguar lo que podríamos compartir con estas antiguas poblaciones y cómo interactuaban nuestras historias", dijo el Dr. Bohlender.
Para ello desarrollaron una herramienta de estimación que modelara estas interacciones basadas en parámetros tales como estimaciones reales del tamaño de la población y las dataciones en las cuales las poblaciones se separaron -cuánto tiempo dejó de haber cruzamiento-, y buscar inconsistencias con la información conocida a partir de estudios genéticos sobre la coincidencia entre el genoma humano moderno y el de las poblaciones antiguas.
En comparación con estimaciones anteriores, el presente trabajo hizo un mayor uso de los datos genéticos para reducir el sesgo estadístico. Luego, los investigadores realizaron estimaciones del tamaño de la población y las fechas de separación entre las mismas para variarlas en una serie de simulaciones, con el fin de averiguar si el ajuste de estos parámetros se ajustaba mejor a los datos genéticos.
"Al usar este proceso, encontramos que la población de África era probablemente alrededor de un 50 por ciento más grande de lo que se pensaba anteriormente. También se encontró que una fecha de la separación humana arcaica-moderna de hace 440.000 años era el mejor ajuste, lo que sugiere que los Neandertales divergieron de nuestro linaje 100.000 años más reciente de lo que pensábamos", dijo el Dr. Bohlender. "Tenemos la misma fecha de separación utilizando datos de múltiples poblaciones humanas modernas, lo cual es una buena señal".
Además, sus resultados sugieren que a lo largo de Eurasia, las poblaciones antiguas se cruzaron menos de lo que se creía previamente, y que -contrariamente a hallazgos anteriores- el nivel de hibridación con los Neandertales no difiere significativamente entre Europa y Asia Oriental.
Los hallazgos plantean muchas nuevas preguntas, incluyendo en qué medida la nueva estimación puede ser fiable, dado que proporciona resultados que difieren de estimaciones prevalentes, y cómo conciliar estas diferencias.
"En general, nuestros resultados confirman que el árbol genealógico humano es más complicado de lo que pensamos que es", dijo el Dr. Bohlender. "Por ejemplo, es probable que otras poblaciones arcaicas hayan existido, al igual que los homínidos de Denisova, de quienes no se sabe nada excepto a través de la genética".
Los investigadores planean probar simulaciones con otras poblaciones, a fin de ver si añaden más claridad a los resultados.
El Dr. Bohlender también cree que estudios más detallados de poblaciones africanas pueden arrojar algo de luz. "Los africanos han estado insuficientemente representados en la investigación genética. No están tan bien estudiados como las poblaciones de Europa y Asia, y, sin embargo, son más diversos genéticamente que cualquier otro grupo", dijo.
Fuente: PHYS.ORG | 20 de octubre de 2016
Una piedra misteriosa hallada en una zanja en Bornholm (Dinamarca) por estudiantes de arqueología durante el verano pasado se ha demostrado que es un mapa con 5.000 años de antigüedad.
De acuerdo con la revista Skalk, la piedra fue descubierta durante los trabajos de excavación arqueológica en el santuario neolítico Vasagård.
La piedra ha sido estudiada por investigadores del Museo Nacional de Dinamarca. A diferencia de hallazgos anteriores y similares, el arqueólogo e investigador en el Museo Nacional,Flemming Kaul (izquierda) está razonablemente seguro de que la piedra no muestra el sol y los rayos del mismo (a diferencia de otras piedras halladas), sino que muestra los detalles topográficos de un trozo de la naturaleza de la isla tal como ella debía parecer entre los años 2700 y 2900 antes de Cristo.
Foto: Otra de las piedras grabadas halladas en el santuario neolítico de Vasagård Piedras rituales
Flemming Kaul califica la piedra un hallazgo "sin paralelo"en Dinamarca. En los últimos años, en las excavaciones de Vasagård han aparecido varias piedras inscritas con patrones rectangulares llenos de diferentes filas de líneas y sombreado. "Algunas de las líneas pueden ser reproducciones de mazorcas de maíz o plantas con hojas", dijo el profesor Kaul.
"Estos no son arañazos accidentales", afirma. "Vemos estas piedras como una clase de mapas que muestran diferentes tipos de terrenos".
La piedra hallada no está completa. Se compone de dos piezas y una tercera sigue desaparecida. Los arqueólogos creen que tales piedras fueron utilizadas en rituales prehistóricos relacionados con los cultivos.
Foto: Otro ejemplo de piedra grabada hallada enel santuario neolítico de Vasagård
Fuente: cphpost.dk | thelocal.dk | 19 de octubre de 2016
La reina egipcia Nefertari jugando al senet. Pintura en su tumba (siglo XIII a. C.). Un antiguo 'juego de mesa de la muerte' egi...
YouTube
Dailymotion
Descubre nuestro nuevo Canal de Televisión donde encontrarás toda la información sobre Prehistoria, Historia, Arte y Arqueología en www.dailymotion.com/historiatv.
Historia y Arqueología® es una marca registrada con el Nº 3.560.052, clase 41 de Servicios Culturales. Reservados todos los Derechos. Desde octubre de 1998.
"Pensamos que esto nos dice algo más sobre la lateralización del cerebro", dijo David Frayer (izquierda), profesor emérito de antropología en la Universidad de Kansas y autor principal del estudio.
En los últimos años, la genética ha dado lugar a la revisión de muchas suposiciones sobre las poblaciones arcaicas, explicó Ryan J. Bohlender (izquierda), un investigador post-doctoral de la Universidad de Texas y primer autor de la investigación.
"Al usar este proceso, encontramos que la población de África era probablemente alrededor de un 50 por ciento más grande de lo que se pensaba anteriormente. También se encontró que una fecha de la separación humana arcaica-moderna de hace 440.000 años era el mejor ajuste, lo que sugiere que los Neandertales divergieron de nuestro linaje 100.000 años más reciente de lo que pensábamos", dijo el Dr. Bohlender. "Tenemos la misma fecha de separación utilizando datos de múltiples poblaciones humanas modernas, lo cual es una buena señal".
"En general, nuestros resultados confirman que el árbol genealógico humano es más complicado de lo que pensamos que es", dijo el Dr. Bohlender. "Por ejemplo, es probable que otras poblaciones arcaicas hayan existido, al igual que los homínidos de Denisova, de quienes no se sabe nada excepto a través de la genética".
La piedra ha sido estudiada por investigadores del Museo Nacional de Dinamarca. A diferencia de hallazgos anteriores y similares, el arqueólogo e investigador en el Museo Nacional, Flemming Kaul (izquierda) está razonablemente seguro de que la piedra no muestra el sol y los rayos del mismo (a diferencia de otras piedras halladas), sino que muestra los detalles topográficos de un trozo de la naturaleza de la isla tal como ella debía parecer entre los años 2700 y 2900 antes de Cristo.
