Un rastro de herramientas líticas en Arabia revela uno de los caminos que tomaron los humanos modernos al salir de África

¿De dónde proviene nuestra especie, y ¿cómo hemos llegado a todas partes?
Los estudios genéticos han suministrado una respuesta convincente a la primera pregunta: nuestros antepasados ​​humanos modernos evolucionaron en África y luego se extendieron por toda Eurasia hace entre 60.000 y 50.000 años. Ahora, un par de arqueólogos estadounidenses afirman haber descubierto la ruta que aquellos primeros Homo sapiens tomaron en su camino para poblar el planeta.
Siguiendo el sinuoso rastro de herramientas de piedra que los humanos modernos dejaron atrás,
como migas de pan que marcan su recorrido, los investigadores proponen que nuestros antepasados ​​tomaron un camino tortuoso a través de Arabia, deteniéndose allí alrededor de unos 50.000 años, cuando era un oasis verde. Luego viajaron a Oriente Próximo, donde se encontraron por primera vez con los neandertales.

Similitudes estilísticas y de manufactura, dicen los arqueólogos, conectan los puntos entre las herramientas hechas por primera vez en el valle del Nilo en Egipto, a continuación, en la Península Arábiga, y, por último, en Israel. Estas herramientas se hicieron progresivamente más pequeñas y sofisticadas, de modo similar a la evolución de los teléfonos móviles de hoy en día.

"Los arqueólogos se han centrado siempre tanto en el 'fuera de África' como en el 'interior del Próximo Oriente', por lo que nos hemos perdido el capítulo entero de la expansión humana en Arabia", dice el arqueólogo Jeffrey Rose (izquierda), del Instituto Ronin con sede en Nueva Jersey y co-autor de un nuevo informe publicado este mes en Quartär.

El lugar de nacimiento de nuestra especie fue en África hace unos 200.000 años, de acuerdo con los fósiles de yacimientos como Omo y Herto Bouri, en Etiopía. Sin embargo, aunque estos fósiles tienen aspecto como los actuales, las poblaciones que representan no empezaron a actuar de modo plenamente moderno hasta más tarde.
Un kit de herramientas conocido como industria Emiran, que data de hace casi 50.000 años, define la transición entre el comportamiento humano arcaico y moderno, al menos en cuanto a la fabricación de herramientas se refiere. Pero desde el descubrimiento de las mismas -puntas, cuchillas y raspadores, encontrados en una cueva cerca del Mar de Galilea, en Israel en 1951- los arqueólogos andan desconcertados sobre el lugar donde comenzó esta forma más avanzada de fabricación de herramientas.

"La industria Emiran es la tecnología puente", dice Rose, que también es un explorador de Nacional Geographic. "Pero, ¿de dónde vinieron estos chicos?"
Fuera de ...¿Arabia?

Trabajando con su ex asesor de tesis, el arqueólogo Anthony Marks (derecha), de la Universidad Metodista del Sur, en Dallas, Rose estudió todas las herramientas de piedra que cayeron en sus manos procedentes de Arabia, el noreste de África y el Medio Oriente.
En su nuevo informe, la pareja inidica que la evolución de las herramientas de piedra en la región comenzó en el valle del Nilo de Egipto hace entre 150.000 y 130.000 años. Estos cazadores-recolectores nilóticos de Egipto hicieron herramientas nubias cincelando los bordes de un núcleo de piedra de forma sistemática, a fin de producir una única punta triangular, la cual podía ser atada a una lanza, por ejemplo.

Mientras que otros investigadores han propuesto que los fabricantes de herramientas nubio-egipcias se movieron rápidamente hacia el Próximo Oriente, donde inventaron las herramientas Emiran, Rose y Marks argumentan que primero fueron a Arabia y que sus descendientes son quienes más tarde desarrollaron la tecnología Emiran.

En su informe, los investigadores describen dos tipos diferentes de juegos de herramientas, las cuales aparecen como ramificaciones de la nubia-egipcia en Arabia y elaboradas hace entre 110.000 y 50.000 años: las industrias Nubia-Dhofar y la Mudayyan, en la Meseta del Nejd, en Omán.

A partir de las industrias Dhofar-Nubian y Mudayyan, las puntas de piedra se hacen más pequeñas y
alargadas en el tiempo, volviéndose cada vez más similares a las herramientas Emiran, tal vez porque los humanos modernos las utilizaban como puntas de proyectil para cazar pequeños animales de movimiento rápido, cuando el clima se hizo más seco y encontrar comida se hizo más difícil. Las personas que hicieron las herramientas Mudayyan, en Omán, muy probablemente cazaban animales de escaso tamaño como lagartijas y roedores, dice Rose.

Foto: Un núcleo de piedra de Nubia (abajo a la derecha) y una punta (abajo izquierda) se encajan juntas (arriba). Los primeros humanos modernos de alrededor de Egipto produjeron dichas puntas triangulares cincelando los bordes de un núcleo. Más tarde, los humanos modernos en el Próximo Oriente utilizaron una técnica más eficiente para hacer múltiples puntas de un solo núcleo.

En este escenario, Rose y Marks sugieren que los fabricantes de herramientas en Arabia fueron empujados hacia el norte, hacia el Próximo Oriente, cuando el clima cambió dramáticamente hace unos 75.000 años. En ese momento, Arabia estuvo afligida por una fuerte sequía, la cual resecó los lagos y arroyos subterráneos y convirtió los pastizales en dunas de arena.

Por el contrario, el clima comenzó a crecer más y más húmedo en el Próximo Oriente hace 60.000
años, trasladándose los animales y los cazadores al norte, de acuerdo con el escenario propuesto por Rose y Marks. Allí, los humanos modernos hicieron un gran avance: en lugar de producir sólo una herramienta procedente de una sola piedra, golpeando el núcleo en una sola dirección, de arriba a abajo, como lo hacían sus antepasados ​​nubios, aprendieron a obtener varias lascas alargadas de la parte superior e inferior de un solo núcleo, una característica reveladora de la industria Emiran y de las subsiguientes industrias del Paleolítico Superior.

Conexión neandertal
Pero, en un giro sorprendente, los investigadores también proponen que los humanos modernos que hicieron la industria Emiran fueron influenciados por gentes arcaicas, posiblemente los neandertales, quienes dejaron fósiles en Israel hace entre 70.000 y 50.000 años, así como herramientas primitivas de estilo Musteriense. Los científicos dicen que las herramientas Emiran se hacían de la misma manera sistemática que las herramientas nubio-egipcias, pero se parecen mucho a las herramientas musterienses locales.

El momento encaja con los estudios genéticos que sugieren que los humanos modernos se cruzaron con los neandertales cuando llegaron al Próximo Oriente. Un cráneo de un humano moderno (arriba), de hace 55.000 años, hallado en la cueva Manot, en Israel, y del que se informó el mes pasado, ha proporcionado nuevas pruebas de que los humanos modernos estaban allí al mismo tiempo que los neandertales.
No todo el mundo está de acuerdo en que la fabricación de herramientas Emiran de los cazadores-recolectores fue influenciada por sus vecinos neandertales. "La industria Emiran no tiene nada que ver con los neandertales", dice el arqueólogo de la Universidad de Harvard, Ofer Bar-Yosef (izquierda), quien propuso hace una década que la industria Emiran fue hecha por nubios-egipcios cuando se trasladaron directamente a Oriente Medio.

Independientemente de quién influyó en los fabricantes de herramientas Emiran, el largo y sinuoso camino que llevó a las herramientas modernas puede haber tomado un largo rodeo por Arabia.
"La región de Arabia no fue sólo la ruta hacia algún otro lugar, lo que a menudo se ha considerado en diversos escenarios de dispersión", dice el paleoantropólogo Chris Stringer (derecha), del Museo de Historia Natural de Londres.
"Fue en tiempos una ubicación importante por derecho propio para los primeros humanos modernos y quizás para los neandertales también".

Fuente: National Geographic | Ann Gibbons|

Iker Jiménez le salva la vida a una niña que se ahogaba en el Corte Inglés

Del probador salió una madre con un grito que jamás podré olvidar. ¡Mi hija se muere, mi hija se ahoga!».
Los clientes que el viernes 27 de febrero estaban haciendo compras en El Corte Inglés de Castellana vivieron un suceso tan espectacular como los que Iker Jiménez describe cada semana en la nave del misterio de Cuarto Milenio. El popular presentador de Cuatro y su mujer, Carmen Porter, fueron decisivos para salvarle la vida a una niña que, de no haber recibido el auxilio de la pareja, podría no haberlo contado.



La niña se había tragado un objeto y se estaba asfixiando sin que sus padres ni nadie alrededor supiera muy bien cómo reaccionar.

De hecho, cuando llegaron Iker y Carmen, la niña, muy pequeña, empezaba a estar cianótica. “Gracias a Dios que la cosa salió bien”, explica el presentador. “Fue una situación desesperada. No es ninguna heroicidad, puesto que no pusimos en riesgo nada... pero la verdad es que la gente estaba paralizada y Carmen y yo recordamos un tipo de maniobra de salvamento por asfixia que nos dijo el pediatra, y la pusimos en marcha”, relata. “Era una situación delicada pues la niña ya estaba azul y los padres, como es normal y me hubiera pasado a mí, estaban paralizados... Todo en un sitio muy pequeño”. El hecho de que los socorristas que lograron el milagro fueran dos personas tan conocidas como Iker y su mujer magnificó la repercusión del incidente. Con dependientes y clientes –cerca de 30 personas– alucinando en vivo y en directo.

Una actuación providencial si se tiene en cuenta que sólo ellos dos supieron reaccionar gracias a las técnicas que, tiempo atrás, Carmen le había pedido al pediatra de forma insistente que le enseñase. Por lo que pudiera pasar en una situación de urgencia. “Carmen y yo actuamos a la par. Y eso dio rapidez a la acción, cosa fundamental, más aun cuando llevaban varios minutos los padres con ella intentando extraerle algo de la boca”, explica. Fuera del probador, con la niña ya respirando, tres madres se le acercaron –dos con bebés– para preguntarle cómo lo había hecho y qué había que hacer en una situación así. “Ahí me di cuenta de que nadie sabía cómo actuar.

Mi mujer es la que en su día preguntó insistentemente al pediatra... De no haberlo hecho y comentado los dos, no habríamos sabido”. “Lo importante son dos cosas, que la niña está bien porque eliminó al séptimo u octavo golpe el material que le tapaba el paso del aire, y, por otro lado, que no nos enseñan en la escuela ni en ningún lado cosas como primeros auxilios. Yo creo que eso es para que lo reflexionemos”. Afortunadamente, todo quedó en un mal recuerdo en el que Iker y Carmen se convirtieron en héroes por accidente. La de misterios que depara la vida…

Pinacoteca del Museo del Louvre (París, Francia)

Un breve recorrido de poco más de media hora de duración por una de las Pinacotecas más importantes del Mundo, la colección del Museo del Louvre es espectacular y he querido hacer un breve recorrido por los grandes artistas de todos los tiempos de éste templo de la Historia del Arte.
Acompáñame y descubre las maravillas de la Historia del Arte.

SEGOVIA: Un paseo por la Historia

Realizado por Aníbal Clemente para la Red Española de Historia y Arqueología durante en viaje a Segovia realizado entre los días 8 y 9 de diciembre.

Un paseo por la Historia es el título que le ha dado su autor para mostrarnos los lugares más emblemáticos de la Ciudad como el Acueducto romano, la Casa de los Picos, la Plaza Mayor, la Catedral de Segovia por fuera y por dentro, llegando finalmente a uno de los edificios más visitados, El Alcázar de Segovia, donde lo podréis descubrir en profundidad en éste impresionante reportaje gráfico.

Si quieres conocer la historia de los monumentos visitados, únete a nuestra Comunidad en: www.historiayarqueologia.com

Entrevista en RTVE sobre la serie Águila Roja y los Instrumentos de Tortura

ENTREVISTA EN RADIO TELEVISIÓN ESPAÑOLA SOBRE ÁGUILA ROJA Y LOS INSTRUMENTOS DE TORTURA:

¿Qué tortura no aguantaría ni el mismísimo Águila Roja?

  • Hablamos con el experto en 'métodos de tortura', Aníbal Clemente
  • Repasamos las técnicas más crueles de la Villa
A. FERNÁNDEZ CID/RTVE.es 30.09.2011
  
El crujir del garrote vil, el silbar de los latigazos o el absoluto silencio del reo en la horca. Estos son varios de los métodos de tortura que ya han sufrido algunos de los personajes de Águila Roja.
El Director de la Red Española de Historia y Arqueología, Aníbal Clemente, fiel seguidor de la serie, nos descubre los oscuros mecanismos que movían estas malas artes.

Siglo de Oro

A los protagonistas de la serie les ha tocado vivir en el 'Siglo de Oro de la tortura'. En una época en la que la justicia no era ciega, la tortura era la mejor técnica para infundir miedo, terror y sufrimiento entre los habitantes de la Villa. "El uso del látigo, de metales ardientes contra la piel del reo, el intento de ahogamiento en agua, el garrote vil (algo posterior y genuinamente español) y las condenas como la horca o la muerte en la hoguera" completan un macabro abanico en este siglo, según Clemente.
Cipri, Martín o el propio Gonzalo de Montalvo han sufrido en sus carnes la mano castigadora de la justicia del s. XVII. Como asegura nuestro experto, "se trata de una serie de ficción que combina los elementos suficientes para tener éxito. El amor, el poder, la corrupción, el misterio, la violencia y la justicia. Es por estos ingredientes por lo que me he hecho un fiel seguidor".
Aunque se impusiesen como métodos de justicia, quizás esta no sea la palabra más adecuada para referirse a estas técnicas. Son el Cardenal Mendoza o el Comisario de la Villa, es decir la personalidad religiosa o la autoridad civil, los encargados de dar el visto bueno a las más crueles torturas.

En la piel del héroe

Aníbal Clemente considera difícil determinar un único método como el más efectivo,"todo aquel que produzca un gran sufrimiento físico sin llegar a causar la muerte podría ser suficientemente efectivo para conseguir una información".
Enfundado en el traje de Águila Roja, Clemente cree que la tortura que no aguantaría nuestro héroe sería la amenaza de muerte de un ser querido, "era la tortura más grande que podría sufrir un ser humano". ¿Confesaría Águila Roja su verdadera identidad por salvar a Margarita?

Entrevista para la web de 'Romanorvm Vita'

“Gracias a la REHA muchas personas disfrutan de forma gratuita de la historia”

Aníbal Clemente Cristóbal es editor y coordinador general de laRed Española de Historia y Arqueología (REHA).

¿Cómo surge el proyecto de la REHA?
La idea surge de la necesidad de compartir saberes con los demás y crear un conocimiento colectivo sobre las materias que tratamos; anteriormente contaba con una web muy sencilla, surgida a raíz de mis estudios de historia del arte en la Universidad de Salamanca, donde iba colgando todo el material posible para compartirlo con los compañeros. Pero esta primera iniciativa se me hizo pequeña y decidí adoptar un nuevo sistema de comunidad social para que, entre todos, pudiéramos tener nuestro propio espacio y compartir de una forma más dinámica y accesible los conocimientos de Historia y Arqueología con todo aquel que quisiera formar parte de la Comunidad.
¿Cuántos miembros componen la Red? ¿Qué valoración haces del proyecto?
Actualmente están registrados cerca de los 7.000 miembros y seguimos creciendo. Creo que nuestra labor está calando de forma muy positiva en la sociedad ya que la gente, aunque pueda no parecerlo, se interesa cada día más por la historia, por los descubrimientos arqueológicos y la puesta en valor de nuestro rico Patrimonio Histórico.
La valoración es muy positiva porque gracias a la gente que compone la REHA, muchas personas pueden disfrutar de manera gratuita de la historia y de los conocimientos que cada día llevamos a todos los hogares del mundo. Hemos conseguido democratizar la cultura.
Qué destacarías especialmente de la labor de REHA?
De nuestra labor destacaría dos cosas principalmente: una de ellas es su carácter social, porque la REHA la hacemos todos, no solo una persona; la otra se refiere a la divulgación cultural, porque llevamos la Prehistoria, la Historia, el Arte, la Arqueología y el Patrimonio a todo el mundo sin ningún tipo de ánimo de lucro.
¿Crees que hacen falta más espacios como este para tratar, debatir y divulgar temas relacionados con la arqueología y el patrimonio?
Siempre faltan espacios como este y menores para tratar estos temas.
¿Cómo surge tu pasión por la arqueología?
Pues surge principalmente porque cuando era muy pequeño me hizo muchísima ilusión encontrar una moneda antigua en las proximidades de la localidad donde me crié y rápidamente decidí investigar su procedencia, cronología, etc. por lo que creo que ya tenía una pequeña predisposición para ello.
¿Cómo ves la situación de esta disciplina en España? ¿Crees que se valora suficientemente?
Desgraciadamente la arqueología en España no está en buena situación ya que no se cuentan con suficientes fondos para la investigación, para dar trabajo y para la puesta en valor de muchos yacimientos, que a menudo caen en el olvido o son destruidos por otros intereses económicos.
España cuenta con un valor Patrimonial demasiado grande y la falta de fondos para su explotación ha sido constante incluso en tiempos de bonanza económica por lo que han aumentado las expoliaciones y otros delitos relacionados con el mercado negro.
Creo que todos somos conscientes de esta situación pero ello no es excusa, ya que cuando había dinero, la cultura no era todo lo prioritaria que debía haber sido; ni siquiera lo era la inversión en Investigación y Desarrollo en general.
Eres especialista en Historia Antigua. ¿Qué rasgos destacarías de las grandes civilizaciones mediterráneas?
De las grandes potencias mediterráneas, como los fenicios, griegos o romanos, destacaría principalmente la competencia que existía entre ellos ya que gracias a esto nos han dejado un legado cultural maravilloso y nos ha permitido conocernos más.
¿Cuál crees que fue la aportación más importante de la cultura romana? ¿Y su peor defecto?
La cultura romana tiene la gran suerte de haber heredado las costumbres sociales, políticas y culturales de la Antigua Grecia, pero destacaría especialmente su ingenio a la hora de construir, de crear, aprender del enemigo y superar lo imposible para mejorar la calidad de vida y expandir el imperio; gracias a ello se convirtieron en una gran potencia. El peor defecto de Roma fue su vanidad y el mal gobierno que acabaría por destruirla. El poder sin control se corrompe.
Desde tu experiencia, ¿qué papel juega Internet en la divulgación de la cultura y el patrimonio? ¿Se aprovechan de forma suficiente las potencialidades de este medio?
Internet nos ha permitido entrar en lo que antes era de muy difícil acceso, por lo que juega un papel importantísimo en la divulgación cultural. Internet llega a rincones donde puede que no haya bibliotecas, escuelas o centros donde poder documentarse sobre Historia, Patrimonio o cualquier tema de interés y creo que se aprovechan muy bien los potenciales de este medio. Pero evidentemente, la base es conocer internet y todo lo que te puede ofrecer.

En formato breve…
Tres yacimientos romanos en España que no debemos perdernos:
Tres son poco pero destacaría Baelo-Claudia (Cádiz); Mérida en su totalidad (Badajoz) e Itálica (Sevilla).
Una anécdota de la Red Española de Historia y Arqueología:
La gente nos envía currículums creyendo que somos una empresa.
Un consejo para futuros arqueólogos:
Mucha paciencia, estudio y dedicación.

Fuente: http://www.romanorumvita.com/

Entrevista para la Revista Digital 'Extremadúrate'

Aníbal Clemente: “A la ciudad de Mérida le queda mucha historia por contar”

Aníbal Clemente, natural de Plasencia y licenciado en Historia del Arte, es actualmente el director de la Red Española de Historia y Arqueología, una plataforma social de divulgación de la historia, la arqueología, el arte y las ciencias aplicadas al estudio de las humanidades.La dirección web de la Re Española de Historia y Arqueología es: www.historiayarqueologia.com
Aníbal, muchas gracias por atendernos, ¿cómo comenzó su pasión por la arqueología?
Es para mi todo un honor estar con vosotros. Mi pasión por la arqueología comenzó desde muy pequeñito, tendría unos 12 años, quizás menos cuando en una atalaya próxima al pueblo de mis padres, encontré casualmente una moneda del siglo XVIII, me hizo muchísima ilusión descubrir que teníamos una historia que contar.
Como fruto de esa pasión, nació La Red Española de Historia y Arqueología. ¿qué valoración hace de todo este tiempo que lleva trabajado en ella?
Pues una valoración muy positiva, desde que me gusta la historia siempre me ha gustado compartir los conocimientos de nuestro pasado con los demás y descubrí que internet es una de las herramientas más poderosas para llevar la cultura a todos los hogares. He tenido críticas y halagos de la Red Española de Historia y Arqueología, pero lo importante es que una persona encuentre las respuestas al gran enigma que es el ser humano.
En la página de la REHA predominan las imágenes y temas relacionados con la cultura egipcia ¿qué tiene el antiguo Egipto que lo hace tan cautivador?
La palabra Egipto ya cautiva por si sola. Quizás sea su gran cantidad de maravillas antiguas, junto a las lagunas históricas que contiene la que la hace tan enigmática y curiosa de estudiar. Resulta muy sorprendente que el hombre pudiera estar tan avanzado y jerarquizado en fechas tan remotas.
¿Qué le aconsejaría visitar a un turista en su primera visita a Egipto?
Visitar las pirámides por supuesto y que reflexione por un momento sobre el por qué de esa construcción.
Mirando más a nuestro alrededor, tenemos en Extremadura yacimientos muy relevantes como Caparra, el teatro de Regina, Morería o el campamento de Castra Caecilia… ¿Cree que les damos los extremeños la verdadera importancia que tienen?
Yo creo que sí que le damos importacia, los extremeños sabemos que tenemos un pasado, una historia que nos ha hecho rica en cultura y tradiciones, no obstante se deberían tener más en cuenta los trabajos de conservación y puesta en valor de muchos Bienes de Interés Cultural por parte de la Junta que siguen aletargados gritando para que se les escuche su historia.
Además de esa importancia arqueológica, con un buen proyecto e inversión económica, ¿piensa que en estas áreas se podría crear empleo y riqueza?
Con una buena Evaluación y Gestión Cultural, por supuesto que se podría crear empleo en éstas zonas, aunque habría que estudiar ciertas prioridades económicas para la revalorización y puesta en marcha de los trabajos en yacimientos, centros de interpretación, musealización, etc… y de ésta forma poder ganar un poco más en riqueza cultural para la educación y difusión de nuestro patrimonio histórico.
El gran diamante extremeño es Mérida ¿cuál ha sido el descubrimiento más importante para usted hallado en esta ciudad? ¿Y el que aún está por llegar?
Para mi cualquier hallazgo arqueológico en Emerita Avgvsta es muy importante. Los arqueólogos del Consorcio de Monumentos están realizando un trabajo magnífico, cabe destacar los hallazgos de dos nuevos templos en el Foro Romano, un trabajo de investigación de unos 9 años que ha dado su fruto para conocer más sobre nuestra historia.
Estoy convencido de que aún quedan muchos hallazgos importantes por llegar, puesto que a la ciudad de Mérida le queda mucha historia por contar, como capital que es y fue.
Ya para terminar, nos podría comentar ¿cuál es su rincón favorito en Extremadura?
Difícil pregunta me planteas, Extremadura en sí es mi rincón favorito, pero si me quedo con alguna zona, el Valle del Jerte.
Aníbal, muchas gracias por su tiempo y mucha suerte en todos sus proyectos futuros.
Muchas gracias y un placer poder estar con vosotros, que por cierto, hacéis una labor extraordinaria en la difusión de la cultura extremeña. Desde la Red Española de Historia y Arqueología contaréis siempre con mi apoyo y con el de sus miembros
.

Fuente: www.extremadurate.es